Academia.eduAcademia.edu
Санкт-ПетеРбуРгСкий инСтитут иСтоРии Ран инСтитут РоССийСкой иСтоРии Ран научный Совет Ран По экономичеСкой иСтоРии объединенный научный Совет По общеСтвенным и гуманитаРным наукам СПбнЦ Ран Россия и миР в конЦе XIX – ПеРвой ПоЛовине ХХ в. Сборник к 85-летию бориса васильевича ананьича Лики России Санкт-Петербург 2017 Издание подготовлено в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 16–01–14056 Россия и мир в конце XIX – первой половине ХХ в.: Сборник к 85-летию бориса васильевича ананьича. — СПб.: Лики России, 2017. — 000 с. Руководитель проекта: д.и.н. С.К. Лебедев Редколлегия: д.и.н., чл.-корр. Ран, проф. Л.И. Бородкин; д.и.н. В.Г. Вовина-Лебедева; к.и.н. О.В. Драган; д.и.н. С.К. Лебедев (ответственный редактор); к.и.н. Елена Кэмпбелл; д.и.н., проф. П.В. Лизунов; д.и.н. В.М. Панеях ; д.и.н. Ю.А. Петров; проф. Екатерина Правилова; проф. Уильям Г. Розенберг; д.и.н., проф. Н.Н. Смирнов; д.и.н., проф. М.Ф. Флоринский; д.и.н., проф. А.Н. Цамутали Рецензенты: д.и.н., проф. В.Н. Гинев; д.и.н., проф. С.Л. Фирсов Сборник состоит из статей учеников, коллег и научных последователей школы академика Ран бориса васильевича ананьича (1931–2015). тексты большей частью были представлены на международной научной конференции, приуроченной к 85-летнему юбилею выдающегося ученого 20–21 июня 2016 г. в С.-Петербурге и связаны с основными направлениями его исследований: экономика и империализм в конце XIX – начале ХХ в.; экономическая политика и предпринимательство; внутренняя политика поздней Российской империи; проблемы отношений с властью ученых и деятелей культуры. © Лики России, 2017 ISBN 978–5–87417–536–8 © коллектив авторов, 2017 Г.Н. Ульянова* УДК 339.1(470)(09) Московские купчихи-предпринимательницы в 1830–1840-е годы по данным торгово-промышленной статистики и ревизских сказок Посвящение. для моего поколения историков, родившихся в 1950–1960-е годы, академик борис васильевич ананьич был одним из научных наставников. нам повезло, что б.в. ананьич в первой половине 1990-х ездил с нами на школы молодых ученых, проходившие во владимирской и Ярославской областях, в Сестрорецке, в москве и Петербурге. Проводя на этих школах по две недели (иногда летом, иногда зимой), днем мы заслушивали доклады в группе из восьми-десяти человек (из Петербурга, москвы, Самары, омска, казани), потом обсуждали возникавшие вопросы под руководством бориса васильевича, а в свободное время, во время прогулок на природе, продолжали общение. б.в. ананьич говорил с нами на серьезные темы, рассуждая о необходимости тщательной проработки исторических фактов и массовых источников и вытекающей из их анализа концептуализации. он давал пример непринужденного общения, разговоров о науке и литературе, делился воспоминаниями о своем детстве и юности. его неизменно доброжелательное отношение к коллегам служило примером для многих. Я благодарна борису васильевичу за то, что он был официальным оппонентом моей докторской диссертации, посвященной истории благотворительности в Российской империи. его выступление на защите стало ярким научным событием и демонстрацией ответственности и доброжелательности большого ученого по отношению к младшим коллегам — его усилия были направлены на сохранение традиций русской академической науки, поддержание благородного научного духа внутри сообщества историков. Аннотация: в статье на основе анализа базы данных на 299 человек, созданной на основе «Списка фабрикантам и заводчикам Российской империи» (1832) и «именного списка всем вообще лицам, кои производят в москве торговлю и промыслы и имеют у себя фабрики и заводы по свидетельствам» (1838), рассмотрен вопрос об экономической активности женщин, их стратегиях в бизнесе. изучение этой многочисленной группы московских купчих-предпринимательниц позволило прийти к выводу, что «купеческий» образец управления бизнесом (не только в промышленности, но и в тор* Ульянова Галина Николаевна — доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник института российской истории Ран (москва), galina.ulianova@gmail.com. исследование выполнено при финансовой поддержке РФФи (отделение гуманитарных и общественных наук). Проект № 15–01–00362 «демографическая история московского купечества по ревизским сказкам III–X ревизий (1762–1858 гг.): брак и семья, рождаемость и смертность, социальная и территориальная мобильность». 192 Экономическая политика и предпринимательство говле) был направлен на увеличение конкурентоспособности семейной фирмы путем оптимизации сложного переплетения личных взаимоотношений между членами семьи. в этом случае только наличие четкой иерархии в управлении давало возможность механизму действовать без сбоев. Ключевые слова: предпринимательство, купечество, история России в XIX в., имперская Россия, история женщин, ревизские сказки. в XIX столетии происходило интенсивное развитие российского предпринимательства и расширение купеческого слоя. этот процесс характеризовался участием в нем женщин в качестве владелиц и руководительниц торговых и промышленных предприятий, что было обусловлено наличием равных имущественных прав для женщин и мужчин в российском законодательстве. условия для беспрепятственного участия женщин в экономической деятельности обеспечивались юридическими нормами, согласно которым каждый из супругов мог иметь и вновь приобретать свою отдельную собственность (через куплю, дар, наследство или иным законным способом). в «Своде законов Российской империи» (1832) принцип раздельной собственности в браке был окончательно закреплен в формуле: «имущество жены не только не становится собственностью мужа, но, независимо от способа и времени его приобретения (во время ли замужества или до него), муж браком не приобретает даже права пользования имуществом жены»1. несмотря на значительные успехи, достигнутые в последние тридцать лет в исследовании истории предпринимательства в России, предпринимательство первой половины XIX в. до сих пор изучено слабее из-за трудности выявления и малочисленности источников. для конструирования общей картины и прояснения типологии управления бизнесом необходимо восстанавливать каждую биографию. весьма перспективным для просопографического исследования является привлечение ревизских сказок и перечней владельцев торговых и промышленных предприятий, сохранившихся в архивах. в статье будет дана характеристика московских предпринимательниц из купеческого сословия, а именно — 33 владелиц предприятий из опубликованного «Списка фабрикантам и заводчикам Российской империи» 1832 г.2 и 272 женщин купеческого сословия из архивного «именного списка всем вообще лицам, кои производят в москве торговлю и промыслы и имеют у 1 Свод законов Российской империи. СПб., 1833. т. X: Свод законов гражданских. ч. 1. Ст. 80, 81. См. также: Рейнке Н. движение законодательства об имущественных правах замужней женщины // Журнал гражданского и уголовного права. 1884. № 3. С. 69, 70. 2 Список фабрикантам и заводчикам Российской империи 1832 года. СПб., 1833 (далее — Список-1832). 193 Россия и мир в конце XIX – первой половине ХХ в. себя фабрики и заводы по свидетельствам» 1838 г.3 исследование основано на анализе просопографических данных на 299 персон, участвовавших в предпринимательской деятельности в 1830-х – начале 1840-х гг. (в обоих списках присутствует только шесть персон). нами была также создана база данных, по которой осуществлялись статистические подсчеты и реконструкция биографий. Разумеется, она насыщалась сведениями из многих других источников как архивных (Ргада, Цга г. москвы), так и опубликованных (справочников о жителях москвы и о купцах, перечней фабрик и заводов, мемуаров и др.). предпринимательство женщин в XvIII – первой половине XIX в. в историографии последнего времени в последние тридцать лет вопрос о роли женщин в экономике привлек значительный интерес историков и обрел статус самостоятельного научного направления. географический и хронологический охват исследований весьма широк, включая европу и Северную америку, а в последние годы также азию и африку с XVI по XXI вв. в предыдущих работах мы уже давали отсылки к обильной библиографии4, поэтому в рамках представленной статьи хотелось бы упомянуть только о наиболее важных работах, имеющих отношение непосредственно к истории предпринимательской деятельности женщин. Среди работ, в которых освещено имущественное положение и деловая активность женщин купеческого сословия, видное место занимают труды профессора мгу им. м.в. Ломоносова н.в. козловой, в частности серия статей и введение к солидному сборнику документов «городская семья XVIII века. Семейно-правовые акты купцов и разночинцев москвы», где отмечены хозяйственная самостоятельность купеческих жен и вдов, владение женщинами торговыми и промысловыми предприятиями, полученными по наследству от родителей или от мужа5. 3 Центральный государственный архив г. москвы (далее — Цга г. москвы). Ф. 14. оп. 9. д. 6675. 4 См.: Ульянова Г.Н. государство и женщины-предприниматели в Российской империи в XIX в. // Российская государственность: опыт 1150-летней истории. м., 2013. С. 199–210. 5 Козлова Н.В. введение // городская семья XVIII века. Семейно-правовые акты купцов и разночинцев москвы. (труды исторического факультета мгу: вып. 23. Сер. 1. исторические источники: 4) м., 2002. С. 5–38; Ее же. Хозяйственная активность и предпринимательство купеческих жен и вдов москвы в XVIII в. // торговля, купечество и таможенное дело в России XVI–XVIII веков. СПб., 2001. С. 139–144; Ее же. Семейно-имущественные отношения в среде московского купечества XVIII в. // Столичные и периферийные города Руси и России в Средние века и раннее новое время. м., 2001. С. 148–159; Ее же. имущественное право и положение женщины в купеческой семье москвы XVIII в. // Столичные и периферийные города Руси и России в Средние века и раннее новое время. м., 2003. С. 259–275. 194 Экономическая политика и предпринимательство также значительный интерес представляют труды е.в. Зуевой и о.в. Фоминой, где затронуты вопросы межгенерационных отношений и наследования имущества в купеческих семьях6. Среди новейших западных сочинений по истории женского предпринимательства следует отметить монографию профессора университета оттавы (канада) беатрис крейг «Женщины и бизнес с 1500 года: скрытые процессы в европе и Северной америке» (2015), где на материале нескольких десятков стран поставлен вопрос о типологии женского бизнеса, о применимости концепта «разделенных сфер», о путях наследования женщинами семейного дела и роли женщин как охранительниц семейного дела в отсутствие в династии дееспособных мужчин на некоторых этапах длительного существования предпринимательских династий7. чуть ранее, в период 2005–2012 гг., вопросы имущественного статуса и предпринимательской деятельности женщин в отдельных регионах в XVIII–XIX вв. были рассмотрены в книгах скандинавских и британских исследователей. в коллективной монографии «экономика брака в Скандинавии и британии. 1400–1900» уделено внимание вопросам перехода собственности в руки женщин и экономического партнерства внутри семьи8. в монографиях Ханны баркер «Женское предпринимательство: Женские предприятия и развитие городов в Северной англии. 1760–1830 гг.» и элисон кей «основания женского предпринимательства: предприятие, семья и домохозяйство в Лондоне. 1800–1870» на массовом материале показано, как распределялись роли по управлению бизнесом в разных семьях9. структура женского промышленного предпринимательства по «списку фабрикантам и заводчикам Российской империи» 1832 г. в 1833 г. в Петербурге был издан «Список фабрикантам и заводчикам Российской империи» (далее Список-1832), включивший сведения, 6 Зуева Е.А. Русская купеческая семья в Сибири конца XVIII – первой половины XIX в.: дис.... канд. ист. наук. новосибирск, 1992; Фомина О.В. Структура и поколенный состав московской купеческой семьи в 60-е гг. XVIII в. // Столичные и периферийные города Руси и России в Средние века и раннее новое время (XI – XVIII вв.). м., 2001. С.160–170; Ее же. Социальный состав и населенность купеческого двора москвы последней трети XVIII в. // вестник мгу. Сер. история. 2004. № 4. С.123–136. 7 Craig B. Women and Business Since 1500: Invisible Presences in Europe and North America. London, 2015. 8 Erickson A. L.The marital economy in comparative perspective, — in: Maria Ågren, Amy Louise Erickson (eds).The Marital Economy in Scandinavia and Britain 1400–1900. Aldershot, 2005. 9 Barker H.The Business of Women.Female Enterprise and Urban Development in Northern England, 1760–1830. New York, 2006; Kay A. The Foundations of Female Entrepreneurship. Enterprise, Home and Household in London, c.1800–1870. London, 2009. 195 Россия и мир в конце XIX – первой половине ХХ в. собранные департаментом мануфактур и внутренней торговли из отчетов гражданских губернаторов за 1832 г. в этом списке было перечислено 5349 промышленных предприятий с именами владельцев, местонахождением, «родом изделий». По нашим подсчетам, 484 предприятия (9,1%) принадлежали женщинам. анализ Списка-1832 показал, следующее распределение предприятий по сословному статусу владелиц: дворянкам принадлежало 241 предприятие из 484 (49,79%), купчихам — 172 (35,54%), мещанкам — 48 (9,92%), крестьянкам — 16 (3,31%), цеховым — 6 (1,24%), солдатке — 1 (0,2%). в сравнении с ситуацией 1814 г. (когда в стране имелось 165 принадлежащих женщинам предприятий из общего количества 3731) абсолютное количество «дворянских» предприятий выросло в 3,2 раза (доля их выросла с 46% до почти 50%), купеческих — в 2,7 раза (доля уменьшилась с 38 до 36%), а общая доля предприятий, принадлежавших владелицам низкого социального статуса (мещанкам, крестьянкам, цеховым, солдатке), увеличилась в 2,7 раза (доля возросла с 16% до 18%). таким образом, существенных сдвигов в пропорциях социального состава владелиц в период с 1814 по 1832 гг. не произошло. это свидетельствует о линейном развитии динамики промышленного производства на этом временнóм отрезке. аграрно-ориентированная экономика соответствовала невысокому уровню урбанизации — в городах жило 7,4% населения в 1825 г. и 7,1% в 1856 г. около половины «женских» промышленных предприятий находилось в помещичьих имениях — основной хозяйственной единице экономики страны. в руках земельной аристократии в первой половине XIX в. было около 29% территории европейской России10. Цифры 1832 г. демонстрируют, что важным показателем стало значительное увеличение предприятий, принадлежавших женщинам, их абсолютное количество выросло в 2,9 раз (со 165 до 484). более значимым является факт увеличения доли женщин-владелиц среди фабрикантов — количество принадлежавших им предприятий выросло до 9,1% (1814 — 4,4%). детальная количественная и качественная информация представлена ниже (см. таблицу 1). во владении промышленными предприятиями можно выделить два типа, условно обозначим их как «дворянский» и «купеческий». в дворянском хозяйственном комплексе, ядром которого была сельская усадьба, промышленные предприятия были одним из элементов инфраструктуры. доходы от промышленных предприятий могли в некоторой степени 10 данные на 1858 г., более ранних нет. См.: Водарский Я.Е. дворянское землевладение в России в XVII – первой половине XIX в. м., 1988. С.238. 196 Экономическая политика и предпринимательство Таблица 1: количество предприятий в собственности женщин по отраслям* промышленности, 1832 г. Отрасль Хлопчатобумажная Суконная (шерстяная) мыловаренная, салотопенная, свечная, воскобойная Всего предприятий Кол-во предприятий в собственности женщин В % от общего кол-ва 868 75 8,64% 424 69 16,27% дворянки — 64 (92,75%) купчихи — 5 (7,25%) 6,22% купчихи — 45 (67,16%) мещанки — 16 (23,88%) дворянки — 3 (4,48%) цеховые — 2 (2,99%) солдатка — 1 (1,49%) 1078 67 Кол-во предприятий по сословной принадлежности владелиц чел. / % купчихи — 40 (53,33%) дворянки — 17 (22,67%) крестьянки — 11 (14,67%) мещанки — 5 (6,67%) цеховые — 2 (2,66%) кожевенная 1463 65 4,44% купчихи — 33 (50,77%) мещанки — 24 (36,92%) дворянки — 6 (9,23%) крестьянки — 2 (3,08%) металлических изделий (железо, сталь, медь) 300 42 15,00% дворянки — 34 (80,95%) купчихи — 8 (19,05%) Поташная 209 45 21,53% дворянки — 36 (80%) купчихи — 7 (15,56%) мещанка — 1 (2,22%) крестьянка — 1 (2,22%) Производство селитры 89 28 31,46% дворянки — 28 (100%) Стекольная и хрустальная 182 27 14,84% дворянки — 22 (81,48%) купчихи — 5 (18,52%) * отрасли размещены в таблице в порядке убывания количества «женских» предприятий. 197 Россия и мир в конце XIX – первой половине ХХ в. Писчебумажная 118 20 16,95% дворянки — 16 (80%) купчихи — 3 (15%) цеховая — 1 (5%) Шелковая 139 14 10,07% купчихи — 10 (71,43%) крестьянки — 2 (14,29%) дворянка — 1 (7,14%) цеховая — 1 (7,14%) Льняная и пеньковая 22 7 31,82% дворянки — 4 (57,14%) купчихи — 3 (42,86%) канатная 85 6 7,06% купчихи — 6 (100%) Сахарная 56 5 8,93% дворянки — 5 (100%) Производство уксуса 18 4 22,22% мещанки — 2 дворянка — 1 купчиха — 1 Химическая 55 3 5,45% купчихи — 2 дворянка — 1 Производство косметики (помадные) 6 2 33,33% купчихи — 2 табачная 49 2 4,08% дворянка — 1 купчиха — 1 Производство красок 35 1 2,86% дворянка — 1 Позументная 18 1 5,56% купчиха — 1 Шляпная 83 1 1,20% дворянка — 1 Фарфоровая и фаянсовая; производство клеенки, лакированных изделий, сургуча, табакерок 52 нет — 5349 484 9,10% вСего — Источник: Список фабрикантам и заводчикам Российской империи 1832 года. СПб., 1833. 198 Экономическая политика и предпринимательство компенсировать низкую товарность сельскохозяйственного производства, особенно в неурожайные годы. в купеческом хозяйстве фабрика или лавка (а чаще лавка была вторым, завершающим, компонентом, обеспечивающим гарантированное получение дохода от производственной деятельности) была главным источником доходов купеческой семьи. в каждом из этих двух типов были свои гарантии и свои риски. в случае неудачи со сбытом продукции, дворянские предприятия не делали очевидным финансовый крах хозяина. в таком же случае купеческие предприятия имели минимальный потенциал выживания, и даже могли прекратить существование. в дворянском типе владения хозяйка чаще всего была оторвана от производственного процесса, в купеческом — хозяйке приходилось регулярно посещать фабрику, вникать в детали закупки сырья, приобретения оборудования, найма работников и сбыта готового товара. дворянки-владелицы преобладали в суконной (93%), металлической (81%), стекольной и хрустальной (81%), писчебумажной (80%), сахарной (100%) отраслях, производстве поташа (80%) и селитры (100%). Предприятия находились в сельской местности, использовали денежные и человеческие ресурсы, накопленные богатыми дворянскими династиями за несколько поколений. купчихи-собственницы доминировали в хлопчатобумажной (53%) и шелковой (71%), мыловаренной, салотопенной, свечной, воскобойной (67%), кожевенной (51%), канатной (100%) отраслях. купеческие предприятия, действовавшие во второй четверти XIX в. чаще были заведены мужьями владелиц, после смерти которых перешли к вдовам. Ряд предприятий был основан самими владелицами (вдовами, старыми девами и реже замужними женщинами). на купеческих предприятиях использовался труд вольнонаемных рабочих. 80% купеческих предприятий находились в городах, около 20% в сельской местности — в крупных фабричных селениях. отметим, что к «купеческому» типу тяготели предприятия собственниц-мещанок, игравших заметную роль в кожевенной (37%) и мыловаренной, салотопенной, свечной, воскобойной (24%) отраслях. в этих отраслях большинство предприятий представляли собой мастерские с 5–15 рабочими. товар был востребован в любое время года и всеми группами населения, потому сбыт легко осуществлялся в пределах территории проживания. владелицы-мещанки не были связаны долгосрочными кредитными отношениями с оптовыми покупателями (в отличие от купчих, продававших оптом на ярмарках товар в кредит на 6, 8, 12 месяцев), и это воздерживало их от риска, связанного с необходимостью вложения большого начального капитала, которого они не имели. 199 Россия и мир в конце XIX – первой половине ХХ в. наибольшая плотность предприятий, находившихся в собственности женщин, наблюдалась в девяти губерниях из 56, представленных в Списке-1832. в каждой из этих девяти губерний имелось не менее 15 предприятий в собственности женщин, а в общей сложности размещалось 268 из 487 предприятий или 55% (находившихся в собственности женщин), причем московская, владимирская, Петербургская, волынская и курская губернии лидировали по количеству предприятий среди российских регионов (см. таблицу 2). Таблица 2: Губернии* с наибольшим количеством женщин-предпринимателей, 1832 г. Количество населения, чел. Позиция по количеству населения среди 49 губерний Европейской России (% от всего населения) 7,1 1 374 000 14 (2,5%) 35 27,3 1 467 400 11 (2,7%) 371 34 9,2 1 246 500 18 (2,3%) казанская 163 24 14,7 1 342 900 16 (2,5%) волынская 233 23 9,9 1 445 500 12 (2,7%) оренбургская 136 23 16,9 1 948500 1 (3,6%) калужская 167 20 12,0 1 006 400 26 (1,9%) СанктПетербургская 229 17 7,4 643 700 42 (1,2%) курская 194 15 7,7 1 680 000 6 (3,1%) вСего в 9 губерниях 2426 (или 45,4% от всего российского кол-ва) 268 (или 55,0% от всего колва «женских» предприятий) 11,05% 12 154 900 (из 54 092 300) 22,5% Количество В % от предприятий в общего собственности кол-ва женщин Губерния Всего предприятий московская 805 57 Слободскоукраинская 128 владимирская Источники: Список фабрикантам и заводчикам Российской империи 1832 года; о количестве населения, за неимением сведений 1832 г., использованы данные за 1846 г., приведенные в изд.: Сборник статистических сведений о России, издаваемый статистическим отделением императорского Русского географического общества. кн. 1. СПб., 1851. С. 8–10. * губернии размещены в таблице в порядке убывания количества «женских» предприятий. 200 Экономическая политика и предпринимательство в этих девяти губерниях, где проживало 22,5% населения, находилось 45,4% всех российских промышленных предприятий. концентрация предприятий здесь объяснялась историческими традициями, прежде всего склонностью населения «к промыслам», а также географическими факторами — наличием лесов и рек как источников энергоснабжения (топливо и сила воды), полезных ископаемых. однако в разных губерниях сценарии промышленного развития отличались. Среди владелиц предприятий в московской губернии доминировали купчихи — им принадлежало 36 из 57 предприятий или 63%, далее шли дворянки — 21%, мещанки — 7%, цеховые — 5%, крестьянки — 4%. это было отражением того, что московская губерния более других губерний была более включена в рыночные процессы, являясь средоточием предприятий, продукция которых предназначалась для свободного сбыта. только шесть из 57 предприятий (принадлежащих пяти владелицам) работали по государственным заказам, изготовляя сукна для обмундирования армии. все эти шесть суконных фабрик располагались в помещичьих имениях, принадлежащих женам военных или бюрократов высокого ранга (у двух владелиц — княгини елены Хованской и варвары балк-Полевой — мужья были тайными советниками, у двух — елены Пушкиной и Прасковьи акуловой — действительными статскими советниками, у одной — Федосьи Свечиной — полковником)11. таким образом, высокие социальные позиции открывали двери к получению выгодных казенных заказов, гарантировавших фабрикантам прибыль без риска. московские купчихи-предпринимательницы из списка-1832 далее мы будем анализировать статистику и факты, относящиеся к наиболее развитой в промышленном отношении московской губернии (где находилось 15% всех российских промышленных предприятий при 2,7% населения). Здесь из 57 промышленных предприятий, упомянутых в Списке-1832, 33 предприятия, находившихся на территории города москвы, принадлежало женщинам купеческого сословия. для анализа эта группа выбрана потому, что существует возможность просопографического описания, основанного прежде всего на соединении материалов Списка-1832 с данными купеческих ревизий, сведениями о владении недвижимостью, некоторыми более поздними по времени материалами о предприятиях. к сожалению, почти нет сведений о домашнем хозяйстве владелиц, хотя в большинстве 11 По «табели о рангах», действовавшей с 1722 по 1917 гг. и разделявшей всех служащих лиц на 14 классов, звания тайного советника и действительного статского советника соответствовали III и IV классам, полковник —VI классу. 201 Россия и мир в конце XIX – первой половине ХХ в. случаев очевидно, что они были главами домохозяйств, в чем им помогали взрослые сыновья. из 33 персон не оказалось сведений в ревизских сказках об одной персоне, неполные сведения еще о двух персонах. из 33 предприятий 25 (76%) были текстильными (шелковые — 9, ситценабивные — 8, бумаготкацкие — 7, суконная — 1), 2 — колокольных, 2 — по производству сальных свечей, 1 — воска, 1 — кожевенное, 1 — химическое, 1 — золотопрядильное. эта пропорция демонстрирует, что в текстильной отрасли владелицы-женщины чувствовали себя наиболее уверенно (в целом же текстильные предприятия составляли 65% от общего количества промышленных заведений москвы)12. одним из индикаторов благополучного существования в большом городе было владение недвижимостью13. городские домовладения москвы в первой половине XIX в. представляли собой маленькие или большие усадьбы с садом (фруктовые сады при частных домах занимали в 1830 г. 8% городской территории москвы14). наряду с главным хозяйским домом на участке размещались многочисленные хозяйственные постройки — конюшни, сараи для упряжи и дров, кладовые и погреба для съестных припасов, колодцы. такая усадьба была огорожена высоким забором, ворота на улицу на ночь запирались, и дворник приносил ключи от ворот хозяину или хозяйке15. в отдельном помещении (флигеле) могла быть устроена фабрика. в начальный период становления промышленности (до складывания крупных фабрик как капиталистических хозяйственных единиц) рабочие часто ночевали, устраивая постели на полу под станками, о чем, например, московский предприниматель четвериков писал в мемуарах: «рабочие спали прямо в рабочих помещениях»16. устройство специальных 12 Подсчет показал, что по Списку-1832 в москве насчитывалось всего 805 предприятий, в том числе текстильных — 529 или 65% (шерстяных — 79, шелковых — 117, бумаготкацких — 238, полотняных — 15, красильных и набивных — 79, прядильных — 1), кожевенных — 102, свечных — 22, химических — 19, медных — 19, фарфоровых и фаянсовых — 18, позументных, плющильных и волочильных — 18, мыловаренных — 11, воскобойных — 11, писчебумажных — 10, салотопенных — 10 и др. 13 для анализа этого параметра проведено сопоставление данных 1832 г. с имеющимися списками недвижимости 1818 и 1842 гг. по двум источникам: алфавитные списки всех частей столичного города москвы домам и землям, равно казенным зданиям, с показанием в котором квартале и на какой улице или переулке состоят. м., 1818; Нистрем К.М. московский адрескалендарь для жителей москвы. т. 4. алфавитный указатель домовладельцев с оценкой их домов. м., 1842. 14 Андроссов В. Статистическая записка о москве. м., 1832. С.23. 15 См.: Богословский М.М. москва в 1870–1890-х годах // Богословский М.М. историография, мемуаристика, эпистолярия. м., 1987. С. 108. 16 четвериков С.И. воспоминания. тетрадь 3. история происхождения семьи алексеевых и золотоканительной фабрики. С.20 // Семейный архив четвериковых — н.а. добрыниной. 202 Экономическая политика и предпринимательство фабричных помещений, начавшись примерно в 1830-х гг. (эпоха промышленной революции в России датируется в историографии 1830–1880 гг.), стало массовым явлением только во второй половине XIX в. в 1830 г. из 9 842 домов (каменных и деревянных), имевшихся в москве, лицам купеческого сословия принадлежало 2165 домов (22%), в том числе купцам 1540 и купчихам 625. доля купечества в московском населении составляла 5,3% (16 210 человек из 305 631 человека всего населения). При этом лица купеческого сословия преобладали среди владельцев каменных домов (которых было в городе около трети или 3127 из 9842) — им принадлежало 38,4% (или 1200 из 3127). в то же время дворянству принадлежало 33% всех домов, но только 31,9% каменных17. Значительный удельный вес женщин (дворянок, купчих и мещанок) среди владельцев недвижимости был отмечен в 1832 г. статистиком в. андроссовым, написавшим, что «целая треть домов в москве написаны на имя женщин»18. у 31 из 33 предпринимательниц, представленных в Списке-1832, предприятия размещались в их собственных домовладениях. более того, само владение фабричными предприятиями было свидетельством стабильности бизнеса. более 80% династий, к которым принадлежали фабрикантки (по мужу или отцу), имели собственные домовладения согласно материалам ревизий 1811 и 1815 гг. и списку недвижимости 1818 г., а в трех случаях домовладения (принадлежавшие предыдущему поколению династии) зафиксированы в документах еще во время ревизии 1795 г. недвижимость могла служить источником дополнительного дохода, например, владелица фабрики бумажных платков марья Ходателева сдавала один из флигелей своего домовладения купцу александру кириллову под бумаготкацкую фабрику, на которой числилось 95 рабочих, и лавку с квартирой в своем доме мещанке анне алексеевой за 275 руб. в год19. Хотя формально кириллов был конкурентом Ходателевой, однако эта аренда демонстрирует гибкую стратегию получения доходов женщинами-предпринимателями. таким образом, высокая корреляция владения недвижимостью и владения фабрикой свидетельствует о значительном богатстве тех женщин-москвичек, которые занимались промышленным предпринимательством. найдены сведения о количестве рабочих на некоторых предприятиях в 1830–1840-х гг. на шелковых фабриках: у дунашевой — 156 человек (1838), у ефимовой-Фоминой — 37 человек (1834), у кучуминой — Андроссов В. Статистическая записка о москве... С.31, 52. там же. С. 50. 19 Цга г. москвы. Ф. 14. оп. 9. д. 3515. Л. 11об.; д. 6746. Л. 182. 17 18 203 Россия и мир в конце XIX – первой половине ХХ в. 27 человек (1838); на ситценабивных: у медведевой — 122 человека в 1834 г. и 115 человек в 1843 г., у Петровой — 100 рабочих (1838), у Розановой — 72 человека (1834), у Шелеповой — 28 человек (1834); на суконной у часовниковой — 25 человек (1831). на золотопрядильной фабрике алексеевой — 56 человек в 1834 г. и 140 в 1843. на колокольном заводе богдановой пять рабочих (1838, 1843)20. коснемся демографических параметров, в частности возраста и детности. возраст предпринимательниц-купчих (подсчитан для 30 персон на 1832 г.) простирался в диапазоне от 27 до 67 лет, в том числе от 20 до 30 лет — 1 человек (3,3%), от 31 до 40 — 4 человека (13,3%), от 41 до 50 — 9 человек (30%), от 51 до 60 — 6 человек (20%), от 61 до 70 — 10 человек (33,3%). Сравнение сведений о возрасте с информацией о брачном статусе показывают, что среди предпринимательниц доминировали вдовы в возрасте от 41 до 67 лет, доля которых составила 83,3%. Среди 33 предпринимательниц бездетных было 3 человека — две вдовы и одна 35-летняя «девица». выделим несколько групп по количеству сыновей (бывших живыми в 1832 г.): один сын — у 9 человек, два сына — у 9 человек, три сына — у 4 человек, четыре сына — у 5 человек, пять сыновей — у 1 человека. не было сыновей, но были дочери, у двух человек. одна из старейших по возрасту предпринимательниц 67-летняя авдотья Соболева, перешедшая из мещанства в купечество в 1825 г., имела трех сыновей и четыре дочери (в 1832 г. они были в возрасте 45, 42, 39, 47, 43, 36, 33 — все неженатые и незамужние, что, видимо, свидетельствует о деспотическом характере матери). у владелицы восковой фабрики 53-летней Пелагеи толоконниковой было пять сыновей и четыре дочери. Рассмотрим вопрос о схеме получения предпринимательницами предприятий в свою собственность. После смерти мужей возглавили предприятия 17 человек (52%) из 33, шесть предпринимательниц были замужними и унаследовавшими предприятия от родителей (18%), одна была незамужней и получила фабрику от родителей, у одной схема наследования не установлена. еще восемь случаев представляют усложненную комбинацию. в двух случаях предпринимательницы возглавили предприятия при жизни престарелых мужей, причем мужья «были отправлены» в низшее мещанское сословие, а жена при этом осталась в купечестве. неизвестно, была ли эта рокировка осуществлена с согласия мужей, или, воспользовавшись стар20 Цга г. москвы. Ф. 14. оп. 9. д. 1389, 3516, 6746, 6675; Самойлов Л. атлас промышленности московской губернии. м., 1845. С. 2, 25, 35. 204 Экономическая политика и предпринимательство ческой дряхлостью супруга, жены все делали для энергичного «захвата» власти в свои руки, чтоб получить полный контроль как над предпринимательской ситуацией, так и внутрисемейными отношениями. еще в двух случаях предприятия наследовались от свекрови (после смерти 18-летнего мужа, «состоявшего при матери»), от умершего сына. Самостоятельно устроили предприятия четыре человека. очевидна корреляция брачного статуса со схемой получения предприятия. вдовы, наследовавшие после смерти мужей (17 человек), получали предприятия, являвшиеся предметом бизнеса семьи мужа, в дальнейшем они состояли владелицами предприятий от 2 до 28 лет, до передачи их в руки сыновей, которые становились владельцами семейного бизнеса в следующем поколении. к замужним и незамужним предпринимательницам, как правило, предприятия переходили от родителей, чаще в отсутствие в семье сыновей. Приведем пример наследования вдовой после смерти мужа. Самая молодая из вдов 32-летняя авдотья никифоровна грибова (1800 – после 1850), купчиха 3-й гильдии, овдовела в возрасте 25 лет. грибова унаследовала от мужа григория фабрику по производству шелковых шалей и жилетных материй (1838 — 18 рабочих, 1843 — 21 рабочий). Фабрика находилась в собственном доме в Покровской части, стоившем в 1842 г. 10 000 руб. серебром. в документах грибова указала, что на фабрике ведет дело «сама». в 1838 г. для торговли шалями собственного производства она арендовала лавку в китай-городе в Зеркальном ряду, для ведения дел в лавке нанимала приказчика московского мещанина василия Степанова21. грибова имела сына Федора, рано умершего в возрасте 25 лет (1824–1849), после чего жила одним домом с внуками михаилом и марьей, вдовой сына анной. также имела двух дочерей — анну и александру (александра —незаконнорожденная, рождена в 1831 г., то есть на шестом году вдовства грибовой). грибова руководила делами фабрики более 25 лет, с 1825 и по крайней мере до 1850 г. дела вела лично, для сбыта нанимала приказчика. 21 Цга г. москвы. Ф. 14. оп. 9. д. 6675. Л. 18, 19; Список купцов города москвы, объявивших капиталы на 1830 год, с показанием имеющегося при них семейства, чем торговлю производят и где жительство имеют. б.м., б.г. [1830]. 3 гил. № 371; Самойлов Л. атлас промышленности московской губернии. С. 2; материалы для истории московского купечества. м., 1887. т. VII: Сказки, поданные купеческим сословием к 8-й ревизии. (далее: мдимк Сказки-VII). С.40; материалы для истории московского купечества. м., 1889. т. VIII: Сказки, поданные купеческим сословием к 8-й ревизии. (далее — мдимк Сказки-VIII). С. 43, 44; Нистрем К. московский адрес-календарь для жителей москвы. т.4. алфавитный указатель домовладельцев с оценкой их домов. м., 1842. С. 54. 205 Россия и мир в конце XIX – первой половине ХХ в. Следующий пример относится к наследованию предприятия от отца. екатерина Филипповна богданова (1786 – между 1843 и 1850), числившаяся в документах как «московская купеческая жена» и купчиха 3-й гильдии, в 1832 г. владела колокольным заводом. богдановой было в это время 46 лет, и у нее было два сына и две дочери. екатерина вышла замуж в 15 или 16 лет за михаила богданова, который был старше ее на 10 лет и перешел в московское купечество из тверского купечества в 1801 г. (приехала екатерина в москву из твери или была москвичкой — установить не удалось). С 1832 по 1843 гг. владелицей колокольного завода числилась екатерина, в 1843 г. произведено продукции на 22 504 руб. серебром при шести рабочих. Завод размещался в домовладении, принадлежавшем екатерине (документировано в 1816–1842 гг.), и стоившем 2827 руб. сер. (1842). екатерина богданова умерла между 1843 и 1850 г., только после ее смерти завод перешел в собственность мужа михаила богданова, а после его кончины, в 1854–1858 гг. был в руках сына Павла (младший сын александр умер в 1835 г. в возрасте 23 лет). С большой уверенностью можно говорить о том, что завод был унаследован екатериной от родителей или создан на их деньги22. Получила ситценабивную фабрику от отца незамужняя купчиха 3-й гил. матрена Петрова (1797 – после 1850). она поступила в купечество из мещан с 1825 г., (1838 — 100 рабочих, 1843 — годовое производство 22 450 руб. серебром, число рабочих неизвестно), имела собственный дом в Серпуховской части. был также найден случай, когда женщина стала главой предприятия при жизни престарелого мужа. Федосья григорьевна большая (1782 – после 1850) унаследовала свой «шелковый завод» от мужа василия. василий прибыл в 3-ю гильдию московского купечества в 1774 г., то есть в возрасте 14 лет, из крестьян села капотни московской губернии (село принадлежало николо-угрешскому монастырю). Фабрика числилась за василием уже в 1795 г., в 1797 г. на фабрике было 26 рабочих. По доходам (17 379 руб. серебром) фабрика входила в среднюю группу из 114 московских шелко22 Цга г. москвы. Ф. 14. оп. 9. д. 6746. Л. 220, 221; московский некрополь. СПб., 1907. т. I. С. 116; Самойлов Л. атлас промышленности московской губернии. С. 28; материалы для истории московского купечества. м., 1887. т. V: Сказки, поданные купеческим сословием к 6-й ревизии (далее: мдимк Сказки-V). С. 302; материалы для истории московского купечества. м., 1887. т. VI: Сказки, поданные купеческим сословием к 8-й ревизии. (далее — мдимк Сказки-VI). С. 70; мдимк Сказки-VII. С. 69; мдимк Сказки-VIII. С. 87; Нистрем К. московский адрес-календарь для жителей москвы. т. 4. алфавитный указатель домовладельцев. С. 32; Тарасов С. Статистическое обозрение промышленности московской губернии. м., 1856. С. 62. 206 Экономическая политика и предпринимательство вых предприятий23. в 1801 г., согласно «ведомостям о состоянии частных фабрик за 1801 год», хранящимся в фонде мануфактур-конторы в Ргада, фабрика василия большого выпускала «штофы чисто малиновые» на 19 станах, «гродетуры чисто малиновые» на 23 станах при одном мастере и 42 вольнонаемных рабочих и имела в обращении капитала 12 887 руб.24 около 1808 г. 48-летний василий женился на 26-летней Федосье, причем для обоих это был первый брак. Согласно сведениям из ревизских сказок, первенец василия и Федосьи, николай, умер в трехлетнем возрасте. больше мальчиков у них не было, а было две дочери — елена и александра, родившиеся в 1813 и 1817 гг. в 1819 г. 37-летняя Федосья взяла бразды правления в свои руки, а 59-летний супруг перешел в низшую мещанскую группу. в 1830 г. вдова Федосья «большова» (в ряде документов практикуется такое написание ее фамилии) числилась купчихой 3-й гильдии, проживавшей в таганской части в своем доме (в 1842 г. дом стоил 3152 руб. серебром)25. Примером самостоятельного устройства предприятия может быть деятельность купчихи 2-й гильдии Прасковьи васильевны Поляковой (1767 – около 1840). она владела фабрикой, выпускавшей парчу на шелке и церковные ризы. муж Прасковьи антон Семенович Поляков (1763–1804) умер в 1804 г., и уже после его смерти в 1808 г. 41-летняя Прасковья с 16-летним сыном василием перешла из мещанства в 3-ю гильдию Своего дома у Поляковых не было — они нанимали квартиры у дворянки михайловой (1811), мелкого чиновника Федорова (1816). в «ведомости о мануфактурах в России за 1813 и 1814 годы» фабрика Поляковой не числится, следовательно, она была заведена уже после 1814 г. самой Прасковьей. в 1818 г. василий женился на дочери московского купца Замятина анне. в 1830 г. Прасковья с сыном василием имели собственный дом в китай-городе, в престижном ипатьевском переулке (недалеко от кремля), по этому адресу числилась и шелковая фабрика. в 1830-х гг. продукция фабрики получила две медали за качество на выставках. Прасковья торговала шелковым товаром там же, в китай-городе. в ревизию 1834 г. у василия числится один сын и две дочери. Семья василия в 1840-х гг. продолжала жить в собственном двухэтажном каменном доме в ипатьевском переулке, в 1842 г. стоившем весьма дорого — 16 тыс. руб. серебром. 23 См.: Ковальчук А.В. мануфактурная промышленность москвы во второй половине XVIII века. м., 1999. С. 263. 24 Ргада. Ф. 294. оп. 2. д. 703. Л. 15, 16. 25 Список купцов города москвы, объявивших капиталы на 1830 год. 3 гил. № 23; мдимк Сказки-IV. С. 810; мдимк Сказки-V. С. 388; мдимк Сказки-VI. С. 27; мдимк Сказки-VII. С. 23; мдимк Сказки-VIII. С. 24; Нистрем К. московский адрес-календарь для жителей москвы. т. 4. алфавитный указатель домовладельцев. С. 24. 207 Россия и мир в конце XIX – первой половине ХХ в. в 1843 г. василий в звании мануфактур-советника числился владельцем шелковой фабрики, два корпуса которой находились в Пресненской и Яузской частях в специально купленных домах, где трудилось 232 рабочих. в 1843 г. было произведено продукции на 206 297 руб. серебром. об успехе бизнеса свидетельствовали не только доходы от продукции фабрики и количество рабочих, но и то, что Поляковы продолжали покупать недвижимость. одно фабричное здание (стоимость неизвестна) было записано на василия, другое — на Прасковью (стоимость в 1842 г. 7142 руб. серебром). были приобретены в собственность лавки в китай-городе — пять на имя Прасковьи в Старом Суровском ряду, где торговали шелковыми материями, и две в Старом и новом Суровских рядах на имя василия. в период, когда Прасковья возглавляла предпринимательскую деятельность семьи, делу был дан хороший импульс. Сын Прасковьи оказался удачливым предпринимателем. в ревизию 1850 г. василий уже числился в потомственном почетном гражданстве (переход в эту сословную группу означал, что Поляковы состояли в 1-й гильдии не менее десяти лет), был награжден орденом. Старший сын василия к ревизии 1850 г. умер, но было еще три сына (николай, Павел и михаил, соответственно 14, 12 и 11 лет) и 16-летняя дочь александра. в 1853 г. по неизвестным причинам василий Поляков продал дом в ипатьевском переулке и переселился в дом, ранее принадлежавший Прасковье и находившийся в Яузской части. Фабрика с 255 рабочими, давшая дохода в 1853 г. 321 810 руб. серебром, продолжала работать в доме Поляковых в Пресненской части. в 1858 г. василий дал большой взнос на возобновление здания ранее сгоревшей церкви николая красный звон в китай-городе. в 1869 г., уже после смерти василия, его старший сын николай числился владельцем фабрики парчи и бархата в Пресненской части (1884 — 35 рабочих). Средний сын Павел вложил средства в недвижимость и в 1890 г. был владельцем трех домов в престижной арбатской части. таким образом, история династии показывает, что самоотверженные усилия Прасковьи Поляковой заложили хороший фундамент для стабильного существования семьи вплоть до начала ХХ в.26 26 Список купцов города москвы, объявивших капиталы на 1830 год. 2 гил. № 9; Самойлов Л. атлас промышленности московской губернии. С. 4; мдимк Сказки-V. С. 195; мдимк Сказки-VI. С. 127; мдимк Сказки-VII. С. 137; мдимк Сказки-VIII. С. 300; материалы для истории московского купечества. м., 1889. т. IX: Сказки, поданные купеческим сословием к 10-й ревизии. (далее — мдимк Сказки-IX). С. 275; Нистрем К. московский адрес-календарь для жителей москвы. т.4. алфавитный указатель домовладельцев. С. 110, 237; Рудольф М. указатель местности в кремле и китае-городе столичного города москвы. вып.1. кремль и китайгород. м., 1846. С. 93–95; Тарасов С. Статистическое обозрение промышленности московской губернии. С. 22; Справочная книга о лицах, получивших на 1869 год купеческие свидетельства по 1 и 2 гильдиям по г. москве. м., 1869 (далее — Справочная книга–1869). С. 81; Орлов П.А. указатель фабрик и заводов европейской России и Царства Польского. СПб., 1887. С. 65. 208 Экономическая политика и предпринимательство московские купчихи-предпринимательницы из списка-1838 Производство торговли в Российской империи весьма строго регламентировалось. в числе других инстанций (как, например, канцелярия генерал-губернатора), специальным общественным органом для надзора за торговлей были так называемые «торговые депутации», учрежденные по закону 1824 г. члены торговых депутаций в количестве трех–семи человек избирались из уважаемых купцов для надзора за честным ведением торговли и своевременным взятием ежегодных гильдейских свидетельств. они следили за исправностью аршинов для измерения тканей и весовых гирь, которые раз в несколько лет следовало заменять новыми. найденный в Центральном государственном архиве г. москвы «именной список всем вообще лицам, кои производят в москве торговлю и промыслы и имеют у себя фабрики и заводы по свидетельствам» был составлен московской торговой депутацией при поверке ею торгово-промышленных заведений в 1838 г. Список создавался прежде всего с фискальными целями. По форме документ представляет собой таблицу, в которой ответы на вопросы, сгруппированные по столбцам, содержат информацию не только о местоположении торговых и промышленных предприятий, виде производимого или продаваемого товара, но также и о том, «в чьих вотчинах» размещается предприятие и «кто производит торговлю в них, или управляет или распоряжается оными». Последний параметр дает возможность определить, насколько женщины самолично участвовали в ведении бизнеса. Список содержит сведения о 3166 лицах, имевших в москве промышленные и торговые заведения, в том числе о 295 женщинах. в список были включены лица купеческого сословия, торгующие по гильдейским свидетельствам (2433 человека или 77%), и крестьяне, торгующие «по билетам» (733 человека или 23%). (По законодательству, торговля, при условии оформления нужных документов и уплаты пошлины, дозволялась представителям всех сословий, кроме духовенства. крестьянам разрешалось торговать иностранными и российскими фруктами и овощами, чаем, кофе и сахаром27.) гильдейские свидетельства и билеты брались и оплачивались 27 ПСЗ I. т. XXV (1798–1799). № 18663 «устав столичного города Санкт-Петербурга». гл. V. § 6; № 18822 «устав столичного города москвы» гл.V. § 6. По принятым 12 сентября 1798 г. и 17 января 1799 г. уставам столичных городов крестьянам дозволялось заводить лавки трех родов: за первый род платить в городскую казну 100 руб. и торговать иностранными и российскими овощами, чаем, кофе и сахаром; за второй род платить 50 руб. и торговать тем же, кроме чая, кофе и сахара; за третий род платить 25 руб. и торговать только российскими съестными припасами. 209 Россия и мир в конце XIX – первой половине ХХ в. торгующими ежегодно в зависимости от величины торгового оборота. По нашим подсчетам, среди 295 женщин-предпринимателей соотношение предпринимательниц купеческого звания и крестьянок составило соответственно 272 человека (92,2%%) и 23 человека (7,8%). в списке не были учтены мещанки, которые доминировали в сегменте мелкого бизнеса, поскольку они торговали по праву мещанства и не обязаны были брать специальные документы. из 272 женщин-купчих к высшей 1-й гильдии принадлежали девять человек, ко 2-й гильдии — 23 (20 жительниц москвы и три иногородние предпринимательницы — из богородска московской губ., Юрьева-Польского владимирской губернии и кишинева), к 3-й гильдии — 240 человек. в Списке-1838 также имеется информация о 23 крестьянках, занимавшихся предпринимательством в москве (крестьянки торговали овощным товаром — 9 человек, мелочным — 3, мукой — 2, и по одному человеку —шорным товаром, железом, посудой, дрожками, рыбой, жерновым камнем; две крестьянки держали постоялые дворы, одна — ресторацию). все торговые предприятия крестьянок размещались в арендованных помещениях, дела вели самолично. все крестьянки были уроженками московской (6 человек) и соседней с ней Ярославской губерний (17 человек), то есть местностей, находящихся в 100–300 км от столицы. из 17 ярославских женщин 14 были крепостными крестьянками графа Шереметева. графы Шереметевы, которым принадлежали гигантские поместья, с конца XVIII в. охотно отпускали своих крепостных на заработки в города москву, Петербург и Ярославль. Предметом нашего анализа далее будет именно выборка, включившая 272 женщин купеческого сословия, и будет рассмотрен отраслевой состав торговых заведений, а также вопрос о самостоятельности женщин в руководстве бизнесом. Сразу отметим, что в этой группе доминировали вдовы (их насчитывалось около 80%). особое внимание будет сфокусировано на двух группах предпринимательниц: a) на владелицах промышленных предприятий, b) на тех, кто владел четырьмя и более предприятиями. Согласно нашим подсчетам, по видам торговли в москве доминировали лавки, торгующие пищей и табаком — ею занимались 106 торговых заведений из 379 или 27,8%; текстильной продукцией — 85 торговых заведений из 378 или 22,4%. далее следовали: сфера услуг, включавшая рестораны, гостиницы, бани — 39 заведений или 10,3%; торговля готовой одеждой и металлами — оба вида по 31 заведению или по 8,2% (см. таблицу 3). в группе «Продукты питания» было 35 мучных и хлебных лавок, 32 овощные, 15 винных, 9 табачных, 7 мясных, 3 рыбные, 2 чайные, 2 по продаже растительного масла, 1 бакалейная — эта информация весьма 210 Экономическая политика и предпринимательство Таблица 3: отраслевой состав торговых заведений г. москвы, принадлежавших женщинам-предпринимателям, 1838 г. Вид торговли Количество торговых предприятий В % от общего количества Продукты питания и табак 106 28,0 текстиль 85 22,4 Сфера услуг (ресторации, гостиницы, бани) 39 10,3 одежда, обувь, головные уборы 31 8,2 металлы и изделия из них 31 8,2 галантерея 19 5,0 Строительные материалы 9 2,35 Химикалии и косметика 25 6,6 мена денег 6 1,6 Снаряжение для езды на лошадях (упряжь, повозки, колеса) 5 1,3 Посуда 4 1,05 Прочее 19 5,0 вСего: 379 100% Источник: Цга г. москвы. Ф. 14. оп. 9. д. 6675. именной список всем вообще лицам, кои производят в москве торговлю и промыслы и имеют у себя фабрики и заводы по свидетельствам. учтено 379 заведений, принадлежавших 272 купчихам. ценна для нашего понимания структуры потребления горожан в изучаемый период. в группе «текстиль» было 43 лавки по продаже хлопчатобумажных тканей и 10 хлопчатобумажной пряжи, а также 19 по продаже шелковых тканей и 13 — шерстяных. в группе «готовая одежда» 18 из 31 лавки торговали одеждой из европы, прочие 13 лавок предлагали покупателям шляпы, шали, лапти, пояса, чулки, перчатки, меха. в группе лавок «металлические изделия» продавались серебро (8 лавок), скобяной товар (7), железо (5), ножи (4) золотокружевной товар (4), а также колокола, иголки, пуговицы (по 1). из строительных материалов продавали лес, кирпич, обои, холст и пергамент; из химикалиев и косметики — москательный товар (15 лавок), восковые свечи, уксус, духи, помаду и кремы; из посуды — фарфор, хрусталь, бутылки. из 19 галантерейных лавок торговали 211 Россия и мир в конце XIX – первой половине ХХ в. лентами и тесьмой 5, «щепетильным товаром» (мелочами. — Г.У.) — 7, прочие — шнурками, нитками, перьями. во владении женщин было 18 ресторанов, 15 гостиниц, 6 бань. к группе «Прочее» мы отнесли 19 лавок, торговавших книгами, музыкальными инструментами, эстампами, оптикой, писчей бумагой, кожей, щетками, ящиками, мелочным товаром. из помещений, в которых располагались эти 379 торговых заведений (лавок, бань, рестораций и гостиниц), только 57 (15%) торговых точек находились в собственности торгующих, а 322 (85%) — арендовались у владельцев. Соответственно важным источником прибыли для представителей старых купеческих династий была сдача в аренду торговых помещений в китай-городе (самом бойком и престижном торговом районе), где цена лавок, как и другой недвижимости, была максимальной в москве: десятина земли со строениями здесь стоила 705 861 руб. серебром, тогда как в следующей по ценности недвижимости — тверской части (где были богатые дворянские особняки) в 4 раза меньше — 176 305 руб. серебром28. всего же женщинам, согласно нашим подсчетам, по данным 1846 г. принадлежало в китай-городе 39,5% лавок (1449 из 3665)29. Среди лавковладельцев были настоящие магнаты, например семья алексеевых — хозяева крупнейшей в России золотоканительной фабрики. С конца XVIII в. семья алексеевых была связана с торговой недвижимостью китай-города, где входила в верхушку владельцев-магнатов. в 1846 г. алексеевым принадлежало 162 лавки в городских (верхних) торговых рядах, что составляло 9% от всего их количества. из них 65 лавок числились в собственности жены веры михайловны (еще 92 лавки, ранее состоявшие в собственности мужа коммерции советника Семена владимировича алексеева, после его смерти с 1823 г. находились в совместном распоряжении наследников — веры михайловны и ее сыновей владимира и Петра алексеевых)30. Предпринимательницы не разделялись четко на имевших и не имевших недвижимость. одна и та же предпринимательница могла иметь свою торговую недвижимость для первой лавки и нанять помещение для второй лавки в случае расширения дела. так, купчиха анисья королева держала в Пречистенской части три ресторации, одна из которых находилась в собственном помещении, а две других — в арендуемых. в заведении в собственном доме распоряжалась «сама» анисья, а в других — ее сын иван («по доверенности матери») и приказчик, крепостной крестьянин михайла васильев31. Андроссов В. Статистическая записка о москве... С. 39. Подсчитано по: Рудольф М. указатель местности в кремле и китае-городе. м., 1846. 30 там же. С. 47, 51, 52, 55, 63, 65, 68, 69, 71–73, 76, 79, 83, 104. 31 Цга г. москвы. Ф. 14. оп. 9. д. 6675. Л. 27. 28 29 212 Экономическая политика и предпринимательство аренда лавок в 1830–1840-е гг. обходилась арендаторам в сумму от 50 руб. до 1500 руб. серебром в год. в китай-городе цены на аренду доходили до 2000 руб. — столько заплатила в 1838 г. за лавку в галантерейном ряду, нанимаемую у купчихи бычковой, купчиха-иностранка Филиппина капобус, торговавшая музыкальными инструментами из германии32. некоторые лавки сдавались с квартирами при них. аренда здания для гостиницы могла стоить до 4500 руб. в год — столько заплатила купчиха матрена карнеева (дело вела «сама») купцу кирильцеву за аренду дома в Пятницкой части33. в отношения арендодателя и арендатора могли вступать близкие родственники — купчиха матрена красулина, торговавшая духами и помадой, арендовала лавку в доме своего сына в Лефортовской части за 200 руб. в год34. таким образом, лавки были важным объектом получения доходов для купеческих семей, и их владельцы чаще всего относились к «элитной» части купеческой корпорации и принадлежали к «старым деньгам», то есть были представителями второго-третьего поколения московских или первых, переехавших в москву, нестоличных купеческих династий. Представляется интересным вопрос о том, были ли женщины, обозначенные как владелицы бизнеса, формальными собственниками или фактически вели дела? как показывают сведения из Списка-1838, купчиха нередко указывала, что ведет дела «сама». в других ситуациях помощь сыновей или наем приказчиков были неизбежными в случаях, если предпринимательница имела более одного предприятия (число их колебалось от двух до шести). таких владелиц бизнеса, имевших более одного предприятия, было 103 человека или 37,9%. не всегда расширение бизнеса свидетельствовало о его укреплении. в ряде случаев устройство нескольких лавок в многодетной семье было попыткой уменьшить риск банкротства и максимально подключить всех совершеннолетних членов семьи к фамильному бизнесу. По типу руководства бизнесом всех предпринимательниц можно разделить на девять категорий (см. таблицу 4). в 18% случаев предпринимательница единолично руководила бизнесом, еще в 19,1%, если в ее ведении было более одного предприятия, ставила на второй, третий и т.д. объект сына/сыновей, мужа, приказчиков. данные свидетельствуют о том, что бизнес имел преимущественно семейный характер — только в 15,4 % случаев нанимались приказчики, если не хватало членов семьи или предпринимательница не считала свою деловую квалификацию достаточной для личного успешного ведения дела. там же. Л. 294; д. 6746. Л. 173. там же. д. 6746. Л. 201–215. 34 там же. Л. 186 об. 32 33 213 Россия и мир в конце XIX – первой половине ХХ в. Таблица 4: тип руководства бизнесом по списку-1838 Кто управляет фирмой Кол-во, чел. От общего кол-ва, % Сама 49 18,0% Сама и сын (сыновья) — если два и более предприятия 44 16,2% Сама и приказчик(и) — если два и более предприятия 2 0,7% Сама, сын и приказчик(и) — если три и более предприятия 5 1,8% Сама и муж — если два предприятия 1 0,4% муж 2 0,7% Сын (сыновья) 134 49,3% Сын (сыновья) и приказчик(и) 13 4,8 Приказчик(и) 22 8,1% итого 272 100,0% Источник: Цга г. москвы. Ф. 14. оп. 9. д. 6675. именной список всем вообще лицам, кои производят в москве торговлю и промыслы и имеют у себя фабрики и заводы по свидетельствам. найдены только два случая, когда жена-владелица назначала мужа приказчиком в собственном деле. Служил приказчиком у жены веры Сырейщиковой (1809–1856), торговавшей сукнами, ее муж дмитрий (1800–1879), который был москвичом в четвертом поколении. его прадед, михаил Сырейщиков, имел торг в китай-городе, в Суконном ряду еще в 1748 г., отец торговал разными товарами с европой в 1810-х гг. вера происходила из видной семьи купцов-суконщиков четвериковых. у дмитрия и веры было шестеро детей35. наиболее вероятно предположить, что бизнес веры был получен ею от отца. отец веры — прибывший в москву из мещан г. Перемышля калужской губ. иван четвериков-большой (1775–1852) — по словам его внука-мемуариста, «уже к 1812 г. считался самым сильным и видным суконным торговцем москвы, занимая под свою торговлю ряд лавок в Суконном ряду»36, и в 1831 г. устроил собственную суконную фабрику близ москвы. Согласованная семейная стратегия продажи товара, 35 См.: Ульянова Г.Н. благотворительность московских предпринимателей. 1860–1914. м., 1999. С. 461, 462. 36 четвериков С.И. невозвратное прошлое. м., 2001. С. 12. 214 Экономическая политика и предпринимательство производимого на фабрике тестя и наличие постоянной клиентуры, «завоеванной» предыдущими поколениями Сырейщиковых и четвериковых, позволили дмитрию и вере заработать значительные капиталы, о чем свидетельствуют, по крайней мере, два факта. во-первых, дмитрий накануне кончины пожертвовал в 1871 г. московскому купеческому обществу 15 150 руб. на благотворительность. во-вторых, сын веры и дмитрия Петр не только стал крупным благотворителем (оставил 29 434 руб. московскому городскому общественному управлению по духовному завещанию в 1902 г.), но и видным предпринимателем — владельцем банкирской конторы «Сырейщиков П.д.», действовавшей в 1873–1901 гг. на никольской улице в китай-городе, и членом правления старейшего московского банка — московского купеческого общества взаимного кредита в 1880– 1886 гг. история этой семьи является выразительной иллюстрацией, как междинастические купеческие браки не всегда, но довольно часто, заключались к взаимной выгоде обеих породнившихся семейств. участие женщин в предпринимательстве могло выражаться в их службе в качестве приказчиц в торговых заведениях. так, у купца-итальянца микеле амуретти в москве имелось два косметических магазина. в одном из них, в китай-городе, амуретти распоряжался сам, для другого, находившегося в тверской части, он нанял женщину-приказчицу, московскую мещанку татьяну васильеву37. у московского купца 3-й гильдии осипа Федотова в ренсковом погребке приказчицей числилась жена марья Яковлевна38. Следует сказать несколько слов о владелицах мелких ремесленных заведений. несколько десятков таких заведений (обозначенных в источнике как «фабрики») принадлежало мещанкам и цеховым. в архивных источниках (помимо Списка-1838), содержащих сведения об уплате денег «за рабочих людей по 1 руб. за человека» за 1838 г., обнаружена информация о хлопчатобумажной «фабрике» мещанки ирины уткиной (в собственном доме, 12 рабочих), табачной «фабрике» цеховой агафьи Логиновой (аренда, 10 рабочих), перчаточной «фабрике» мещанки авдотьи Селезневой (в собственном доме, 10 рабочих), бумаготкацкой «фабрике» мещанки марфы Степановой (в собственном доме, 12 рабочих), бумаготкацкой «фабрике» цеховой дарьи Пименовой (в доме сестры марьи Пименовой, 10 рабочих), кушачной «фабрике» цеховой татьяны алексеевой (аренда, 5 рабочих), кисейной «фабрике» мещанки александры Соколовой (аренда, 4 рабочих), миткалевых фабриках — цеховой марьи Федоровой (в доме 37 38 Цга г. москвы. Ф. 14. оп. 9. д. 6675. Л. 201 об. там же. Л. 232 об. 215 Россия и мир в конце XIX – первой половине ХХ в. мещанина Федорова, 10 рабочих), мещанки матрены кириловой (аренда, 15 рабочих), мещанки анны Скоробогатовой (в собственном доме, 10 рабочих), мещанки надежды борисовой (в собственном доме, 10 рабочих)39. также упоминается о ленточных заведениях, владелицами которых были: «дочь кремлевского служителя, девица Прасковья ивановна куняева» (8 рабочих), «цеховая ленточного цеха» дарья максимова (8 рабочих), мещанка Пелагея Лукьянчикова (8 рабочих), «офицерская дочь» авдотья Широкова (5 рабочих)40. владелицы фабрик по списку-1838. общая характеристика и две биографии: екатерина прохорова и авдотья Шапошникова-Шомова остановимся на характеристике предпринимательниц-фабриканток из Списка-1838. Среди 272 женщин-купчих 31 человек владел 33 промышленными предприятиями. По отраслевому составу из 33 предприятий 22 (67%) относились к текстильной отрасли (9 шелковых, 5 суконных, 4 бумаготкацких, 2 ситценабивных). как видно, доля текстильных предприятий по сравнению с 1832 г. понизилась с 76% до 67%. одновременно расширился отраслевой спектр промышленных предприятий вообще, в частности мы находим в Списке-1838 два кирпичных завода, один чугуноплавильный, один по производству красок (белил), один по производству оборудования (сеток) для бумагопрядильных фабрик. это свидетельствовало о востребованности новых товаров и внедрении более сложных видов механизированного производства. что касается длительности существования предприятий, то, сравнивая Список-1832 и Список-1838, мы находим только шесть фамилий, присутствующих в обоих списках. Сравнение Списка-1838 с «атласом промышленности московской губернии», содержащим сведения за 1843 г., дает совпадение по восьми собственницам41. но это не значит, что предприятия переставали существовать — после смерти женщин-предпринимательниц они переходили в руки следующего поколения, обычно сыновей владелиц. За 1838 г. мы имеем полные сведения о количестве рабочих на предприятиях. всего на 33 предприятиях работало 2344 человек. наибольшее количество рабочих имелось на текстильных предприятиях: на ситцевой фабрике Прохоровой 570 человек, на ее же суконной 210 человек, на суконной фабрике гонешиной 250 человек, на шелковой фабрике дунашеЦга г. москвы. Ф. 14. оп. 9. д. 6746. Л. 225 об.–239. там же. д. 3515. Л. 90, 115, 115об. 41 См.: Самойлов Л.А. атлас промышленности московской губернии. 39 40 216 Экономическая политика и предпринимательство вой 156 человек. более половины предприятий принадлежали к группе средних с числом рабочих от 17 до 70 человек. Рассмотрим биографию владелицы трех фабрик екатерины никифоровны Прохоровой (1779–1851). она была дочерью московского купца никифора мокеева (происходившего из крестьян калужской губ.) и вступила в управление фамильным бизнесом в возрасте 35 лет после смерти своего супруга, купца 2-й гильдии василия ивановича Прохорова (1753– 1815). Супруга Прохорова была моложе мужа на 26 лет, родила четверых сыновей и четырех дочерей (три дочери умерли в младенчестве, до взрослого возраста дожили пятеро детей). По Списку-1838 Прохоровой принадлежала лавка в Зеркальном ряду, где производилась торговля шалями, и три фабрики: бумаготкацкая, ситцевая и кашемировая. всего на фабриках числилось 900 рабочих. По данным 1842 г. лавки и все фабричные корпуса находились в собственности екатерины и ее младшего сына Якова. их общая стоимость составляла 60 707 руб. серебром. екатерине принадлежало по стоимости 74% семейной недвижимости на сумму 44 729 руб. серебром, в том числе: домовладение № 188 2-го участка Пресненской части стоимостью 13 714 руб. серебром, домовладение № 118 там же стоимостью 30 718 руб. серебром, домовладение № 228 там же стоимостью 297 руб. серебром и домовладение № 330 4-го участка Пресненской части (без указания стоимости). Якову васильевичу Прохорову принадлежало 26% семейной недвижимости на 15 978 руб. серебром, в том числе: во 2-м участке Пресненской части домовладение № 187 стоимостью 5 404 руб. и домовладение №103 стоимостью 10 574 руб. из семейной легенды известно, что по болезни отца с 1813 г. дела фабрики легли на плечи второго по старшинству сына — шестнадцатилетнего тимофея, позже к нему подключился старший брат иван, ездивший вместе с тимофеем на ярмарки. однако владелицей бизнеса вплоть до конца 1840-х гг. значилась екатерина Прохорова, что было определено завещанием ее мужа, которое гласило, что все фабричное имущество и капиталы, находящиеся в оборотах составляют семейную собственность, юридически записанную на екатерину никифоровну, от имени которой велось сыновьями их торгово-промышленное дело. такое завещание было составлено василием Прохоровым, чтобы избежать риска распыления капиталов и имущества. когда семейный бизнес вошел в стабильную стадию, а сыновья выросли, то с общего согласия 20 апреля 1824 г. екатерина Прохорова совершила так называемый «полюбовный» раздел и выделила сыновьям неравные доли (от 47 тыс. руб. до 91 тыс. руб.) из семейного капитала. в 1830-х гг. фабричное дело Прохоровых было крупнейшим в хлопчатобумажной промышленности, что отражал объем торговли: оборот московской лавки Прохоровых 217 Россия и мир в конце XIX – первой половине ХХ в. в Зеркальном ряду достиг 1,5 млн руб. серебром, в начале 1840-х гг. — 2,25 млн руб. серебром. на всероссийской мануфактурной выставке в 1839 г. была представлена продукция прохоровских предприятий: шлафоры (широкие теплые мужские домашние халаты, надевавшиеся поверх рубашки или камзола), покрывала хлопчатобумажные и кашемировые, а также полубархат, шали и платки, кашемир, другие сорта тканей: гро-гро, кембрик, муслин-де-лен, материи с персидским рисунком42. в ответах на вопросы московской торговой депутации в 1838 г. Прохорова заявила, что лавкой занимается «сама с детьми»; фабриками занимаются сыновья Яков и иван васильевичи43. По данным 1846 г. Прохоровым принадлежало четыре лавки в китай-городе в Зеркальном ряду, который являлся наиболее престижным местом для продажи хлопчатобумажных и шелковых тканей. одну лавку Прохоровы использовали для собственной торговли и торговали здесь кашемировыми шалями, которые производили на своей фабрике. три другие лавки сдавались внаем, что было важным источником дохода семьи. официальными владельцами лавок числились «купеческие дети Прохоровы». По истории династии Прохоровых, чьи предприятия (первое основано в 1799 г.) существуют до наших дней, имеются дополнительные сведения, проливающие свет на степень участия екатерины никифоровны в управлении бизнесом. историограф Прохоровых писал в агиографической манере о супружеской паре василия и екатерины Прохоровых: «близкою василию ивановичу по уму и нравственному складу была вторая жена его, екатерина никифоровна, на которой он женился в зрелых летах (ему в это время было 42–43 года, а ей не более 17 лет. <…> будучи много моложе своего мужа, она вполне прониклась его убеждениями и взглядами на жизнь и людей. <…> Работала она с утра до вечера и окружающим ее любила говорить, что праздность гибельна, свободное же время посвящала молитве, чтению житий святых и пению псалмов». 42 указатель выставки российских мануфактурных изделий, бывшей в С. Петербурге в 1839 году. СПб., 1839. С.142, 173. 43 Цга г. москвы. Ф. 14. оп. 9. д. 6675. Л. 93 об.; Список купцов города москвы, объявивших капиталы на 1830 год. 2 гил. № 218; мдимк Сказки-VI. С. 171; мдимк СказкиVII. С. 175; мдимк Сказки-VIII. С. 301; Метелеркамп В.Д., Нистрем К.М. книга адресов столицы москвы, составленная из документов и сведений правительственных и присутственных мест. м., 1839. С. 184; Нистрем К. московский адрес-календарь для жителей москвы. т. 4. алфавитный указатель домовладельцев. С. 161; Самойлов Л. атлас промышленности московской губернии. С.88; московский некрополь. т. 3. СПб., 1908. С. 474; Рудольф М. указатель местности в кремле и китае-городе. С.86; материалы к истории Прохоровской трехгорной мануфактуры и торгово-промышленной деятельности семьи Прохоровых. годы 1799–1915. м., 1915. С. 5, 6, 72, 137. 218 Экономическая политика и предпринимательство Подтверждается личное участие екатерины никифоровны в семейном бизнесе и обнаруженным нами в архиве договором, в котором говорится об утверждении 4 ноября 1843 г. торгового дома «братья и., к. и Я. Прохоровы». в договоре братья написали: «После кончины родителя нашего московского купца василия ивановича Прохорова, в оставшемся после него движимом и недвижимом имении и капитале, за выданием из всего оного следуемой части брату нашему мануфактурсоветнику тимофею васильевичу Прохорову, состоим с родительницей нашею московской 2-й гильдии купчихою екатериною никифоровною Прохоровой единственными наследниками, и хотя упомянутый капитал был как наследственный, объявляем от имени родительницы нашей, а мы, состоя при ней, занимались под ее надзором издавна производимою нами торговлею. но ныне, принимая во внимание преклонные ее лета и нежелание заниматься далее торговыми делами, и при том, не желая делить между собою имение и капитал, по согласию и благословению родительницы нашей для распространения торговли бумажными произведениями наших фабрик вознамерились открыть с объявлением по 1-й гильдии капитала, на основании законов, с сего 1843 года на неопределенное время в образе полного товарищества торговый дом под фирмою “и., к. и Я. Прохоровы братья”»44. обратимся к биографии еще одной московской фабрикантки. Причинами самостоятельного ведения бизнеса не всегда было вдовство или незамужнее состояние. ниже будет показан случай, когда купчиха, овдовевшая в первом браке, затем вновь вышла замуж за купца, однако вела свой личный бизнес независимо от второго мужа, потому что ее фабрику должен был унаследовать единственный сын от первого брака. в «Списке купцов г. москвы на 1830 год» фигурирует купчиха 2-й гильдии авдотья «по первом муже Шапошникова, а по втором Шомова». она торговала бумажным товаром и имела фабрику хлопчатобумажных тканей, а проживала в собственном доме в таганской части. в первом браке мужем авдотьи был купец 3-й гильдии викул Шапошников. материалы ревизских сказок 1816 г. показывают, что авдотья в возрасте 17 или 18 лет вышла замуж за вдовца, имевшего от первого брака дочь Зинаиду восьми лет. в этом браке родился общий сын василий Шапошников. После смерти отца в 1816 г. викул, по праву старшего брата, стал главой купеческой семьи, куда были «приписаны до совершеннолетия» еще пятеро его младших братьев и сестер в возрасте от 6 до 44 Цга г. москвы. Ф. 14. оп. 3. д. 555. Л. 4. 219 Россия и мир в конце XIX – первой половине ХХ в. 19 лет. между ревизиями 1816 и 1834 гг. викул умер. По данным VIII ревизии, проведенной в 1833–1834 гг., 39-летняя авдотья состояла супругой 49-летнего купца 3-й гильдии Саввы Шомова, также вдовца, имевшего от первого брака сына михаила. Шомов был уроженцем села иваново и с юности занимался текстильным бизнесом. в москву он периодически ездил для торговли бумажным товаром. можно предположить, что авдотья и Савва познакомились в процессе делового общения в текстильном предпринимательстве. Шомов прославился тем, что он первый из ивановских предпринимателей договорился с графом Шереметевым и выкупился в 1825 г. на свободу45. не исключено, что одним из мотивов решительного стремления стать свободным человеком были любовные чувства к московской вдове-фабрикантке. в 1827 г. Шомов поступил в 3-ю гильдию московского купечества. Савва Шомов в свой московский период жизни вначале арендовал жилье в доме графа Шереметева, а затем, сочетавшись законным браком, переехал в дом жены. Собственной недвижимости в столице у него не имелось. авдотья, напротив, имела дорогостоящую недвижимость: два дома общей стоимостью 31 429 руб. серебром, четыре лавки в китайгороде, а также в собственности ее сына василия был третий дом стоимостью 22 571 руб. серебром. После смерти авдотьи все имущество, включая фабрику, перешло к ее сыну василию. Сын Саввы от первого брака михаил Шомов после смерти своего отца унаследовал его бизнес. недвижимости в столице он так и не приобрел, и по документам мы видим, что он арендовал квартиру в доме сына своей мачехи — василия Шапошникова46. владелицы нескольких торговых и промышленных предприятий из списка-1838 далее рассмотрим группу владелиц нескольких предприятий. около трети купчих (98 человек или 36%) владели более чем одним предприятием, в том числе 29 человек (10,7%) тремя и более. это разрешалось 45 Гарелин Я.П. город иваново-вознесенск, или бывшее село иваново и вознесенский Посад (владимирской губернии). ч. I. Шуя, 1884. С. 210. 46 Список купцов города москвы, объявивших капиталы на 1830 год. 2 гил. № 84; Список-1832. т. 1. С. 409; Метелеркамп В.Д., Нистрем К.М. книга адресов столицы москвы С. 259; мдимк Сказки-VI. С. 221; мдимк Сказки-VII. С.115; мдимк Сказки-VIII. С. 130, 298; Нистрем К. московский адрес-календарь для жителей москвы. т.4. алфавитный указатель домовладельцев. С. 202, 209, 210; Самойлов Л. атлас промышленности московской губернии. С. 51; московский некрополь. т. 3. СПб., 1908. С. 474; Рудольф М. указатель местности в кремле и китае-городе. С. 78; Матисен Н. атлас мануфактурной промышленности московской губернии. м., 1872. С. 136. 220 Экономическая политика и предпринимательство Таблица 5: Распределение количества предприятий в собственности владелиц, 1838 г. Кол-во предприятий у одной владелицы Кол-во владелиц Ко всему кол-ву владелиц, % Всего предприятий Ко всему кол-ву предприятий, % 1 174 64,0% 174 42,2% 2 69 25,4 138 33,5% 3 19 7,0 57 13,8% 4 8 2,9 32 7,8% 5 1 0,35 5 1,2% 6 1 0,35 6 1,5% итого 272 100% 412 100% Источник: Цга г. москвы. Ф. 14. оп. 9. д. 6675. именной список всем вообще лицам, кои производят в москве торговлю и промыслы и имеют у себя фабрики и заводы по свидетельствам. законом, если предприниматели платили пошлину за каждое предприятие. более активные предпринимательницы концентрировали в своих руках по нескольку предприятий, и в результате 10,7% владелиц держали в своих руках 24,3% предприятий или почти четверть рыночных точек (см. таблицу 5). группа владелиц нескольких предприятий, очевидно, представляет большой интерес для рассмотрения. Фактически, развивая сетевую торговлю, владелицы должны были постоянно находиться в поисках эффективного менеджмента. обращение к просопографической информации позволяет реконструировать историю семей, иногда даже на протяжении двух-трех-четырех поколений, и выяснить, как управлялись их заведения. нам удалось реконструировать «жизненные истории» десяти владелиц, имевших одновременно 4–6 предприятий (лавки и фабрики): третьяковой (шесть предприятий), Сухановой (пять предприятий), белкиной, дубровиной, Зайцевой, Лепешовой, мешковой, Прохоровой, Шетерниковой, чамовой (по четыре заведения). Сводные сведения о них представлены ниже (см. таблицу 6). 221 Россия и мир в конце XIX – первой половине ХХ в. Таблица 6: владелицы четырех и более торговых и промышленных предприятий среди московских купчих, 1838 г. Имя купчихи, гильдия третьякова Прасковья Петровна (3-я гил., 6 предприятий) Суханова анна Степановна (3-я гил., 5 предприятий) белкина Пелагея тимофеевна (2-я гил., 4 предприятия) дубровина марфа егоровна (3-я гил., 4 предприятия) 222 Места производства и торговли Товар В собственности или в аренде Кто заведовал на фабриках и в лавках 5 лавок: 3 в китай-городе в овощном ряду, 1 — в большом Шапошном ряду, 1 в тверской части. Помадное заведение (10 рабочих) в Якиманской части 3 лавки торговали овощным товаром; 1 — табаком; 1 — чаями все аренда 1. сын Федор 2. саратовский мещанин дмитрий антипин 3. сын иван 4. сын александр 5. сама на фабрике — сама. 5 лавок в китайгороде — 4 в табашном ряду, 1 в щепетильном ряду 1— галантереей, 4— щепетильным товаром все аренда 2 лавками заведуют сыновья александр и андрей, тремя — приказчики — два московских мещанина, и 1 рязанский мещанин 3 лавки — в китайгороде в Скобяном ряду, в Пресненской части, в Серпуховской части. бумаготкацкая и набивная фабрика в Серпуховском у., московской губ. (1843 — 400 рабочих) 1 — шелковым товаром, все аренда 1.приказчик — графини орловой крестьянин иван алексеев 2. сын иван 3. сама на фабрике — не установлено. 4 лавки в китайгороде — 2 в Скобяном ряду, 2 в Железном ряду скобяным все аренда 3 сына — Павел, иван, Петр; сама 2— шерстяным Экономическая политика и предпринимательство Зайцева авдотья андреевна (3-я гил., 4 предприятия) Лепешова устинья Сергеевна (3-я гил., 4 предприятия) мешкова авдотья ивановна (3-я гил., 4 предприятия) Прохорова екатерина никифоровна (2-я гил., 4 предприятия) 4 лавки — ренсковый погребок в Пресненской части и 2 в арбатской части, 1 лавка в тверской части 3 лавки — винами, лавка на арбате — овощным товаром все аренда внук Сергей, сын иван, сын Яков, приказчик— графа Шереметева крестьянин Яков Петров 2 фряжских погреба в китай-городе и 2 лавки в китайгороде в овощном и Шапошном рядах винами; винами; овощным товаром; шляпным 3 лавки — аренда ; шляпная лавка — в собственности (записана на сына адриана) 4 сына: андреян, борис, василий, алексей 3 лавки в китай-городе, в москательном ряду и в Золотокружевном ряду. Золотоканительная фабрика в Пятницкой части (20 рабочих) москательным товаром; Золотокружевным товаром; сукнами все аренда 3 сына — Яков, Семен никита. на фабрике — сама. Лавка в китайгороде в Зеркальном ряду; бумаготкацкая фабрика в мещанской части (120 рабочих); ситцевая фабрика (370 рабочих, 200 учеников) и кашемировая фабрика (160 рабочих, 50 учеников) — в Пресненской части торговля в лавке шалями все в собственности Лавкой занимается «сама с детьми»; фабриками занимаются сыновья Яков и иван 223 Россия и мир в конце XIX – первой половине ХХ в. Шетерникова аграфена матвеевна (2-я гил., 4 предприятия) чамова ольга Федоровна (3-я гил., 4 предприятия) 4 лавки в китайгороде, в том числе 2 в Скобяном ряду, по одной в Зеркальном ряду и Хрустальной линии бумажным товаром все аренда 4 сына: Павел, никанор, андрей, евстигней 4 лавки в большом москательном ряду, на кокоревском Подворье, в Пречистенской и Рогожской частях москательным товаром все аренда 1. Приказчик — (у 4 разных графа владельцев) Шереметева крестьянин андрей иванов 2. сын Павел 3. приказчик — московский мещанин Павел макаров 4. приказчик — Подольского уезда крестьянин иван иванов Источник: Цга г. москвы. Ф. 14. оп. 9. д. 6675. именной список всем вообще лицам, кои производят в москве торговлю и промыслы и имеют у себя фабрики и заводы по свидетельствам; Ф. 14. оп. 9. д. 6746. ведомости о лицах, заплативших за рабочих людей по 1 руб. за человека деньги за сей 1838 год. владелица шести заведений Прасковья Петровна третьякова (1782— после 1856) состояла в 3-й гильдии. в 1838 г. она вела торговлю в пяти лавках, из которых четыре находились в китай-городе (в городской части, в дальнейшем будем обозначать как китай-город, центральную торговую часть москвы, примыкающую к красной площади), а одна в тверской части. в трех китайгородских лавках шла торговля овощами, еще в одной — табаком. в пятой лавке в тверской части торговали «чаями». дело третьяковых давало доходы, что позволило им открыть маленькое предприятие по производству помады в Якиманской части. как и помещение для промышленного заведения, все пять лавок были не собственными, а арендованными. к 1838 г. семья третьяковых проживала в москве более 40 лет. муж третьяковой Федор (1771 – после 1810), прибыл в москву вместе с матерью ириной третьяковой и тремя младшими братьями в 1795 г. и поступил в московское купечество из купцов г. малоярославца калужской губ. Семья сняла квартиру, и четыре брата завели «торг в овощном ряду». 224 Экономическая политика и предпринимательство около 1798 г. Федор женился на Прасковье. После смерти в 1800 и 1802 гг. двух братьев из четырех, оставшиеся в живых Федор и иван разделились, о чем известно по материалам ревизии 1811 г. в это время Федор и Прасковья с тремя сыновьями и тремя дочерьми жили в наемной квартире. в последующее десятилетие торговля шла неважно, что, возможно, было вызвано разорением семьи после пожара москвы в 1812 г. во время нашествия наполеона. Семейство было вынуждено перейти в мещанство. вновь мы встречаемся с третьяковыми только в 1821 г., когда они из мещан возвратились в 3-ю гильдию московского купечества. Семья состояла в тот момент из матери — вдовы Прасковьи, троих ее сыновей — александра (родившегося в 1800 г.), ивана (1804–1877), Федора (1810–1841) и дочери варвары (1810–?). По данным 1830 г. третьякова с тремя сыновьями торговала овощным товаром и проживала в наемной квартире в тверской части. в 1838 г. в четырех лавках, записанных на имя Прасковьи, торговлей заведовали трое ее сыновей — Федор, иван, александр — и наемный приказчик саратовский мещанин дмитрий антипин. в лавке в тверской части распоряжалась сама Прасковья. «Помадное заведение» было записано на третьякову с сыном александром — в 1839 г. продукция его — «помады, духи, мыло, свечи и порошки курительные»47 — экспонировалась на выставке российских мануфактурных изделий в Петербурге. По данным 1843 г. в помадном заведении было девять рабочих, годовое производство составило 36 тыс. руб. серебром. По ревизии 1850 г. 68-летняя Прасковья третьякова продолжала брать гильдейское свидетельство на свое имя, 49-летний сын александр состоял с ней в одном капитале (был женат на дворянке по имени елизавета, детей не имели), а второй сын иван отделился. в 1856 г. на помадной фабрике работало шесть рабочих, объем продукции по сравнению с 1850 г. упал более чем в два раза — до 16 200 руб. сер. Подводя итоги рассмотрению случая третьяковой, надо отметить, что, несмотря на существование пяти торговых и одного промышленного заведений, которые поддерживали существование семьи, коммерческая деятельность развивалась по экстенсивному пути. наличие нескольких точек было попыткой балансировать на грани сохранения социального и экономического статуса. аргументом в пользу такой оценки говорит тот факт, что ни третьякова, ни ее дети до конца 1840-х гг. не сумели обзавестись недвижимостью в столице и продолжали жить в наемных квартирах48. то есть свечи и порошки для ароматизации жилых помещений. Цга г. москвы. Ф. 14. оп. 9. д. 6746. Л. 232; д. 6675. Л. 245; Список купцов города москвы, объявивших капиталы на 1830 год. 3 гил. № 1380; мдимк Сказки-IV. С. 218; мдимк Сказки-V. С. 94; мдимк Сказки-VII. С. 206; мдимк Сказки-VIII. С. 230; Самойлов Л. атлас промышленности московской губернии... С. 51; московский некрополь... т. 3. С. 251. 47 48 225 Россия и мир в конце XIX – первой половине ХХ в. владелица пяти заведений анна Суханова (1787 – после 1850) состояла в 3-й гильдии. в 1838 г. она вела торговлю галантереей в пяти арендованных лавках в китай-городе. в двух лавках распоряжались сыновья андрей и александр (которые в 1838 г. были в возрасте соответственно 31 и 24 лет), еще в трех лавках наемные приказчики — московские мещане александр миняев и николай назаров, рязанский мещанин александр васильев. По каким-то причинам, хотя гильдейское свидетельство брал на свое имя муж Сухановой андрей (1779–1847), все имущество семьи было записано на жену. неясно почему двое сыновей из четырех — михаил и Петр (которым в 1838 г. было 34 и 28 лет) — были устранены от дел. возможно, они занимались оптовой закупкой товара. можно подозревать абсолютный контроль матери над всей жизнью семьи. из материалов X ревизии 1855 г. следует, что ни один из четырех ее сыновей не имел собственной семьи, и они продолжали жить одним домом после смерти обоих родителей, хотя к этому времени были соответственно в возрасте 53, 50, 47 и 43 лет. Позднейшая по времени информация относится к 1869 г., когда сын Сухановой андрей состоял во 2-й гильдии и торговал галантерейным товаром в китай-городе. в случае Сухановых, наличие пяти лавок не свидетельствовало об эффективности семейного бизнеса, а скорее было попыткой свести концы с концами. После смерти основателя династии василия Суханова в 1810 г., его дети (включая мужа Сухановой андрея) были вынуждены продать принадлежавший семье дом. в течение последующих 60 лет никто из них не смог обзавестись собственной недвижимостью49. купчихе 3-й гильдии вдове ольге чамовой (1781–1856) в 1838 г. принадлежала сеть из четырех москательных лавок, только одна из которых находилась в китай-городе. все торговые помещения были взяты в аренду. Судьба семейства чамовых складывалась не так гладко, как у многих из вышеописанных купеческих семейств. долгое время у чамовых не было купеческого статуса, хотя имелась недвижимость. муж ольги Савва чамов прибыл в москву в 26-летнем возрасте в 1774 г. из купцов г. вязьмы, но для поступления в московское купечество капитал был недостаточным, и Савва приписался в московское мещанство. вскоре (примерно в 1776 г.) он женился на дочери сторожа московского монетного двора Лукерье монетчиковой, которая была старше Саввы на два года, и получил за ней в приданое дом в приходе церкви николы на 49 Цга г. москвы. Ф. 14. оп. 9. д. 6675. Л. 11, 12; Список купцов города москвы, объявивших капиталы на 1830 год. 3 гил. № 219; мдимк Сказки-IV. С.131;мдимк Сказки-V. С. 60; мдимк Сказки-VI. С. 45; мдимк Сказки-VII. С. 41; мдимк Сказки-VIII. С. 35; мдимк Сказки-IX. С. 30; Справочная книга. 1869. С. 604. 226 Экономическая политика и предпринимательство щепах (который в 1842 г. оценивался в 4285 руб. серебром, потомки владели этим домом и в 1872 г.). в 1795 г. Савва чамов состоял в 3-й гильдии и имел торг в москательном ряду в китай-городе. у Саввы и Лукерьи была единственная дочь марья. видимо, в конце 1790-х гг. Лукерья умерла, и Савва женился вторым браком на ольге, которая была моложе его на 33 года. дела шли не очень хорошо, и в 1808 г. Савве пришлось опять спуститься в мещанство. только в 1825 г. 77-летний Савва чамов вернулся в 3-ю гильдию, но через два года умер. После смерти его наследниками остались 46-летняя вдова ольга Федоровна и 19-летний сын Павел. ольга оказалась весьма предприимчивой женщиной. через одиннадцать лет ее руководства делом, в 1838 г. она держала, как было сказано выше, четыре лавки. для ведения дел у нее были сын Павел (1808–1875), сидевший в «главной» лавке в китай-городе, и три приказчика — крепостной крестьянин графа Шереметева андрей иванов, крестьянин иван иванов и московский мещанин Павел макаров. главой бизнеса ольга чамова числилась до своей смерти в 1856 г. в возрасте 75 лет. После этого дело перешло в руки 48-летнего Павла чамова. Павел реорганизовал москательную торговлю — закрыл имевшиеся прежде лавки и устроил большой магазин чамовых на москворецкой улице, а также укрепил бизнес устройством собственного химического завода в 100 км от москвы в г. Покрове владимирской области. у Павла было пятеро сыновей. Случай чамовых имеет большую длительность. Почти столетие семья вела торговлю москательным товаром. Развитие и укрепление семейного бизнеса, стабильное пребывание в купеческом сословии можно считать заслугой ольги чамовой, возглавлявшей семейное дело 29 лет, сумевшей организовать торговлю с минимизацией рисков и в результате передавшей единственному сыну и пяти внукам успешный бизнес50. обращение к просопографической информации дает возможность увидеть, что зачастую при наличии нескольких торговых точек в семье могло практиковаться несколько направлений торговли, например, сочетание торговли овощами, чаем и табаком с производством косметики (в случае третьяковой). 50 Цга г. москвы. Ф. 14. оп. 9. д. 6675. Л. 231об.; Список купцов города москвы, объявивших капиталы на 1830 год. 3 гил. № 974; мдимк Сказки-IV. С. 762; мдимк Сказки-V. С. 379; мдимк Сказки-VII. С. 171; мдимк Сказки-VIII. С. 189; алфавитные списки всех частей столичного города москвы-1818. новинская часть. № 114; Метелеркамп В.Д., Нистрем К. книга адресов столицы москвы-1839. С. 246; Нистрем К. московский адрес-календарь для жителей москвы. т.4. алфавитный указатель домовладельцев. С. 198; Справочная книга о лицах получивших купеческие свидетельство по г. москве на 1872 г. м., 1872. С. 292. 227 Россия и мир в конце XIX – первой половине ХХ в. Любопытный случай представлен в группе владелиц трех заведений (таких среди московских купчих насчитывалось 19). купчиха 3-й гильдии матрена Лепехина (1781–1841) имела три торговых заведения, весьма далеко отстоящих друг от друга по своей специализации. в арендованной лавке в Зеркальном ряду в китай-городе шла торговля хлопчатобумажными тканями, там распоряжался сын александр. Лепехиной также принадлежал трактир в Рогожской части, в доме купца громоздкина, и там заведовал делами приказчик — крепостной крестьянин Федор алексеев. Сама же матрена руководила отбельной фабрикой (32 рабочих), размещавшейся в ее собственном доме в басманной части (в 1842 г. стоимость дома была 7428 руб.). в случае Лепехиной есть загадка. Старший сын матрены владимир не принимал участия в семейном бизнесе и в год смерти матери был вынужден уйти в мещанство. возможно, строгая мать так поступила с сыном, используя законодательную норму 1833 г. о праве купцов «не включать сыновей своих за непочтение в семейное гильдейское <…> свидетельство и тем обращать их в мещанство»51. в случае Лепехиной на период ее руководства приходится наиболее стабильное существование семейной фирмы52. заключение два десятилетия, 1830-е и 1840-е гг., были временем, когда в экономике России происходил переход к фабричной системе c одновременным оживлением торговых связей на микро- и макроуровнях. Хотя концепт промышленной революции в России (и в частности вопрос о ее хронологических рамках) до сих пор является дискуссионным в историографии, большинство исследователей считает, что вторая четверть XIX в. была финальным этапом протоиндустриализации. как и в европе, процесс перехода к промышленной революции в России наиболее проявился в динамично развивавшейся текстильной отрасли, где действовало 29% из почти 5500 всех российских предприятий, и женщины составляли 11% всех владельцев. Сравнение промышленной статистики 1814 и 1832 гг. продемонстрировало значительное увеличение предприятий, принадлежавших женщинам, их абсолютное количество выросло в 2,9 раз (со 165 до 484), а доля женщин-владелиц среди фабрикантов с 4,4% до 9,1%. ПСЗ I. т. VIII (1833). № 6108. Цга г. москвы. Ф. 14. оп. 9. д. 6675. Л. 198; мдимк Сказки-V. С. 245; мдимк Сказки-VI. С. 238; мдимк Сказки-VII. С. 236; мдимк Сказки-VIII. С. 262; мдимк Сказки-IX. С. 228; Нистрем К. московский адрес-календарь для жителей москвы. т. 4. алфавитный указатель домовладельцев. С. 123. 51 52 228 Экономическая политика и предпринимательство организация предпринимательской деятельности в дореформенный период носила преимущественно династический (наследственный) характер. Рассмотрение сотен случаев приобщения женщин к торгово-промышленной деятельности показывает, что вначале в порядке исключения, а затем уже и привычно, начинают возникать ситуации, когда женщина была вынуждена фактически вставать во главе семейного бизнеса. как показали проведенные подсчеты по Списку-1832, среди женщин купеческого сословия в 52% случаев отмечено наследование фабрик вдовами после смерти мужей, 21% — после смерти родителей, 12% создали предприятия самостоятельно. еще 12% получили предприятия в результате сложной комбинации — от свекрови, от умершего сына или при жизни мужа, отправленного в мещанство (и 3% неизвестно). во всех этих случаях можно говорить о получении полного контроля как над предпринимательской ситуацией, так и внутрисемейными отношениями. осуществляемая главой-хозяйкой строгая регламентация всей жизни семьи ради экономического выживания иногда даже вела к угасанию рода — взрослые дети продолжали жить при деспотичной матери, так и не обзаведясь собственными семьями. купеческое предприятие было основным источником дохода и выживания семьи, топографически фабрика чаще всего находилась в границах хозяйского домовладения и под ежедневным контролем хозяйки. «купеческий» образец управления бизнесом (не только в промышленности, но и в торговле) был направлен на увеличение конкурентоспособности семейной фирмы путем оптимизации сложного переплетения личных взаимоотношений между членами семьи. в этом случае только наличие четкой иерархии в управлении давало возможность механизму действовать без сбоев. Случаи юридически оформленных отношений между членами семьи (например матерью и сыновьями) в распоряжении капиталами, недвижимостью, сырьевыми ресурсами и готовыми товарами были часты как попытка минимизации риска и форма предотвращения банкротства. в этой ситуации главной причиной того, что по завещаниям мужей вдовы получали полный контроль над семейным бизнесом при одновременном полном контроле над семейной собственностью, было неистребимое стремление «не распылить» имущество и предотвратить конфликты внутри семьи. во многих случаях женщины продолжали занимать позицию главы семейного бизнеса и главы домохозяйства вплоть до кончины, даже при наличии совершеннолетних (а иногда весьма почтенных, 40–50-летних) сыновей, которые, как формулировалось в официальных документах, «состояли при матери». 229 Россия и мир в конце XIX – первой половине ХХ в. возможно, такой тандем матери и взрослых сыновей являлся наиболее эффективной стратегией семейного бизнеса, которую можно также обозначить как «активное партнерство». даже при передаче функции менеджера сыну (только по нотариально оформленной доверенности на определенный срок), женщина-владелица оставалась в роли не только полной владелицы недвижимостии персоны, которая принимала главные решения, но и в роли морального цензора, перед которым сыну (сыновьям) надлежало отчитываться по всем делам. к примеру, по данным 1838 г. о торговле в москве, в 49% случаев по доверенностям матерей, числившихся официально хозяйками фирм, дела вели сыновья, в 18% случаев предпринимательница действовала единолично без помощи сыновей, мужа, нанятых приказчиков. Семейные истории демонстрируют, как укреплялась институционализация бизнеса, складывалась практика жесткой иерархической системы внутри семьи, вырабатывались моральные парадигмы послушания старшему поколению. Скупость в личных тратах расценивалась как инструмент консолидации семейной собственности. все это было направлено к важнейшей цели — сохранить и укрепить семейный бизнес как единственный жизненный ресурс городской экономически самостоятельной семьи.