Роль архивов в информационном обеспечении исторической науки ROLE OF ARHIVES IN INFORMATION SUPPORT OF HISTORICAL SCIENCE Москва 2017 УДК 930.2 + 069 + 008 + 004 ББК 79 Р68 Р68 Роль архивов в информационном обеспечении исторической науки: сборник статей / Aвт.-сост. Е.А. Воронцова; отв. ред. В.Ю. Афиани, Ю.А. Петров. — М.: Этерна, 2017. — 1000 с. Role of Archives in Information Support of Historical Science: a collection of articles / Author-compiler E.A. Vorontsova; responsible editors V.Yu. Afiani, Yu.A. Petrov. — Moscow: ETERNA, 2017. — 1000 p. ISBN 978-5-480-00382-6 Цель проекта – серии из трех сборников «Музеи – библиотеки – архивы в информационном обеспечении исторической науки» – заключается в описании поставленной проблемы в преломлении основных хранилищ исторических источников, выступающих в ипостаси музейных предметов, изданий, архивных документов. В сборниках рассматриваются: место музеев – библиотек – архивов в информационной инфраструктуре науки; репрезентация их информационного потенциала; их собрания, фонды как информационный ресурс; технологии извлечения информации из источников и то, что ИКТ дают науке и музеям – библиотекам – архивам; коммуникация научного сообщества и сообществ хранителей информации. Авторы третьего сборника серии – «Роль архивов в информационном обеспечении исторической науки», представляют 15 городов России. Это – историки, источниковеды и архивоведы, специалисты в области информатики и информационных технологий; известные и молодые ученые, методологи и архивистыпрактики, представители научных институтов и вузовской науки. Сборник имеет международную составляющую: Лейден (Нидерланды), г. Цукуба (Япония). Адресован историкам, архивоведам, а также тем, кого интересуют междисциплинарные исследования на стыке исторической науки с гуманитарными и иными науками, науковедением, информатикой. УДК 930.2 + 069 + 008 + 004 ББК 79 ISBN 978-5-480-00382-6 © Е.А. Воронцова, авт.-сост., 2017 © Авторы, 2017 © Издательство «Этерна», оформление, 2017 ПРОЕКТ Роль музеев – библиотек – архивов в информационном обеспечении исторической науки Автор проекта: канд. ист. наук, старший науч. сотр. (ученое звание), научный редактор (высшая категория сложности), зав. сектором издательских проектов Государственного литературного музея Евгения Александровна Воронцова Партнеры Ассоциация «История и компьютер» Российское общество интеллектуальной истории Российская библиотечная ассоциация Российское общество историков-архивистов Институт археологии РАН Институт всеобщей истории РАН Институт российской истории РАН Институт научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН РАН) Институт этнологии и антропологии РАН Санкт-Петербургский институт истории РАН Институт истории СО РАН Архив РАН Архивный совет РАН Научный совет по музеям СО РАН Всероссийский научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела Исторический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Историко-архивный институт Российского государственного гуманитарного университета Библиотека по естественным наукам РАН Государственная публичная историческая библиотека России Российская государственная библиотека Российская национальная библиотека Государственный исторический музей Государственный литературный музей Научно-образовательное культурологическое общество России Кафедра исторической информатики МГУ им. М.В. Ломоносова Кафедра музеологии факультета истории искусства РГГУ Исследовательская группа «Российская музейная энциклопедия» 3 Информационные партнеры Диалог со временем: альманах интеллектуальной истории Историческая информатика: журнал Ассоциации «История и компьютер» Научно-педагогическая школа источниковедения – сайт Источниковедение.ru Библиотековедение Библиотечное дело Вопросы культурологии При подготовке издания по инициативе автора проекта проведены Круглый стол «Роль архивов в формировании источниковой базы историка и информационном обеспечении исторической науки» на историческом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова (6 апреля 2017 г., Москва). Организатор – кафедра источниковедения Круглый стол «Роль архивов в информационном обеспечении исторической науки» в Институте российской истории РАН (16 мая 2017 г., Москва). Организаторы – Архив РАН, Архивный совет РАН, Историко-архивный институт РГГУ, Институт российской истории РАН Презентация проекта и научно-практический семинар «Трансформации музеев – библиотек – архивов и информационное обеспечение исторической науки в информационном обществе» в ИНИОН РАН (21 февраля 2017 г., Москва). Организатор – ИНИОН РАН Опубликован сборник: Трансформации музеев – библиотек – архивов и информационное обеспечение исторической науки в информационном обществе: сборник статей по материалам научно-практического семинара. ИНИОН РАН, 21 февраля 2017 г. / Авт.-сост. Е.А. Воронцова; отв. ред. И.В. Зайцев / ИНИОН РАН. Москва: ИНИОН РАН, 2017. 320 с. УДК 339.1(470)(09) Г.Н. Ульянова, G.N. Ulianova «ВЕДОМОСТИ О ТОРГОВЦАХ» КАК КЛЮЧЕВОЙ ИСТОЧНИК О ТОРГОВЛЕ В МОСКВЕ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА «Registers of Traders» as a Key Source on Trade in Moscow during the First Half of the Nineteenth Century Аннотация: в статье проанализирован комплекс выявленных в Центральном государственном архиве г. Москвы «Ведомостей о торговцах» (по 20 частям Москвы на 1827 г.) как содержательный источник для исследования предпринимательской деятельности в области торговли. Представленные в ведомостях сведения открывают возможность определения структуры и топографии торговли, включая местоположение торговых точек и характеристик владения ими. Ретроспективная информация, извлеченная из «Ведомостей о торговцах», способна значительно расширить наше знание о структуре потребления в России в XIX в. Abstract: this article analyzes a set of the archival ‘Registers of Traders’ (Moscow city districts 1827) as prospective source for investigation of detailed picture of the entrepreneurial activities of those persons, primarily in the field of trade. The essay examines the structure of trade (flour, meat, textile, timber, etc.) and distribution of trading points in urban space, location of shops and their ownership. ‘The Registers of Traders’ information gives us a new knowledge on the structure of consummation in the 19th century Russia. Ключевые слова: предпринимательство, купечество, торговля, история России в XIX в., имперская Россия, ведомости о торговцах, архивные источники информации, ЦГА г. Москвы, история городов, региональная история. Keywords: entrepreneurship, merchants, trade, 19th-Century Russian History, Imperial Russia, Registers of Traders, archival sources, Central State Archive of Moscow, Urban and Regional History. В XIX в. население Москвы стремительно росло (уменьшившись только в связи с наполеоновским нашествием в 1812 г.) и составляло в 1811 г. 275 000 чел., в 1816-м – 167 000 чел., в 1825-м – 258 000 чел., в 1833-м – 312 000 чел., в 1840-м – 347 000 чел. [История Москвы, 1954. С. 162, 164]. Обеспечение населения товарами в мегаполисе требовало пространной и разветвленной инфраструктуры, прежде всего развитой торговли товарами повседневного спроса – хлебом, мясом, овощами, текстилем, лесом, дровами, строительными материалами и др. Изучение системы торговли в большом городе помогает прояснить вопрос, насколько жители обеспечивали себя продуктами натурального хозяйства (из городских усадеб или из 421 деревни), прежде всего съестными припасами и текстилем, и насколько они пользовались покупными товарами. Приведем самые общие данные о социальном составе населения Москвы в 1825 г. Из 257 694 чел. (все население) дворян было 15 876 чел. (6,2 %), московских купцов 8403 чел. (3,3 %), иногородних купцов 1926 чел. (0,7 %), дворовых 66 281 чел. (25,7 %), помещичьих крестьян 39 193 чел. (15,2 %) и казенных крестьян 39 900 чел. (15,5 %), а всего крестьян – 30,7%, мещан московских 29 358 (11,4 %) и иногородних 4059 (1,6 %), цеховых 6380 (2,5 %), фабричных рабочих 2420 чел. (0,9 %), разночинцев 10 321 чел. (4,0 %), духовенства 4991 чел. (1,9 %), военных 20 665 чел. (8,0 %), иностранцев 2461 чел. (1 %), ямщиков 2003 чел. (0,8 %) [Там же. С. 168]. Даже если не брать во внимание дворянство, большая часть которого обеспечивала себя продуктами питания, произведенными в собственных поместьях, в городе требовался каждодневный большой оборот товара, чтобы обеспечить горожан едой, одеждой, возможностью поддержания в порядке своего жилища. Многолетняя работа автора в архиве дала понимание значительных возможностей архивных документов для исследования торговли в малоизученный и скудно обеспеченный опубликованными источниками период первой половины XIX в. В фондах ЦГА г. Москвы содержатся комплексы массовых источников, содержащих сведения о предпринимательстве в первой половине XIX в. и покуда не введенных в научный оборот, – ведомости о торговцах и списки торговых заведений. По нашему мнению, это – ключевой источник для изучения истории предпринимательства. Он позволяет описать и исследовать повседневный опыт освоения городского пространства теми, кто им пользуется (в случае коммерческих зон это, например, торговцы и покупатели). Ведомости выявлены в фонде 14 «Московская общая шестигласная дума (1792–1879)». Городские Шестигласные думы создавались согласно «Жалованной грамоте городам» (1785) Екатерины II. В Москве такая дума действовала в 1786–1862 гг. Производство торговли в Российской империи строго регламентировалось. В числе других инстанций (как, например, канцелярия генерал-губернатора) специальным общественным органом для надзора за торговлей были «торговые депутации», учрежденные по закону 1824 г. Их члены (3–7 чел.) избирались из уважаемых купцов для надзора за честным ведением торговли и своевременным взятием ежегодных гильдейских свидетельств. Они следили за исправностью аршинов для измерения тканей и весовых гирь, которые раз в несколько лет следовало заменять новыми. Обратимся к тексту законоположения № 30115, изданного 14 ноября 1824 г. под названием: Дополнительное постановление «Об устройстве гильдий и торговле прочих состояний» [ПСЗ 1. Т. XXXIX, 1824]. Будучи 422 обозначено как «дополнительное постановление», на деле оно являлось самостоятельным юридическим документом, содержавшим обновленную регуляцию для поступления и пребывания в купеческом сословии и определявшим правила торговли. Постановлением подтверждались прежние положения, что лицам, занимавшимся торговлей, следует ежегодно брать гильдейские свидетельства и билеты в зависимости от величины торгового оборота. За исключением сбора на городские и земские повинности, цена свидетельств на право торговли была определена: для первой гильдии – в 2200 руб., для второй – в 880 руб., для третьей – в 220 руб. [ПСЗ 1. Т. XXXIX, 1824. § 37]. Думам и ратушам надлежало произвести «вторичную поверку» торговли в апреле 1825 г., а казенной палате – в мае. «Для удобнейшего наблюдения за правильным производством торговли и промышленности в столицах, губернских, портовых и больших торговых городах, сверх городских старост и гласных, при Думах должны быть учреждены особые торговые депутации, состоящие из трёх и до семи лиц по назначению местного начальства, избранных, на основании §§ 30, 31 и 32 из купцов, заслуживающих особенное доверие общества. Сим депутатам открыт свободный вход во все лавки, торговые заведения и домы, где производится торг, с обязанностию иметь надзор и на биржах. Все сомнения относительно правильной торговли по свидетельствам разрешаются сими депутатами по большинству голосов» [Там же. § 188]. Во исполнение данного законодательного акта, нацеленного прежде всего на взимание платежей за право торговли, в Москве начиная с 1825 г., стала ежегодно проводиться полная перепись торгующих, к которым относились владельцы лавок розничной торговли, а также гостиниц, бань, рестораций, трактиров, харчевен, ренсковых погребов, кофеен и проч. Наиболее полный комплект документов этой переписи – «Ведомостей о торговцах» по 20 городским административно-полицейским частям – сохранился за 1827 г. В архиве нами выявлено несколько десятков (порядка 45) ведомостей, из которых половина отражает функционирование торговли в Китайгороде (по каждому ряду), а другая половина – за пределами Китай-города в 20 городских частях. При характеристике ведомостей мы для идентификации местоположения торговых мест использовали «Алфавитные списки всех частей столичного города Москвы домам и землям равно казенным зданиям, с показанием в котором квартале и на какой улице или переулке состоит», составленные и изданные в 1818 г. [Алфавитные списки, 1818] (далее – Алфавитные списки 1818). Поскольку ведомости составлялись с фискальными целями, то в ряде дел содержатся также списки о тех, кто вовремя не уплатил деньги. Староста, доложив о неплательщиках в торговую депутацию, был обязан позже добрать просроченные платежи. По результатам подсчетов, проведенных по ведомостям, была составлена таблица 1. 423 Количество торговцев по частям г. Москвы Таблица 1 Часть Количество торговцев Городская нет полных сведений Арбатская 237 Басманная 127 Лефортовская 253 Мещанская 132 Мясницкая 264 Новинская 153 Покровская 108 Пресненская 166 Пречистенская 125 Пятницкая 160 Рогожская 286 Серпуховская 256 Сретенская 302 Сущевская 369 Таганская 130 Тверская 456 Хамовническая 45 Якиманская 362 Яузская 172 Всего (без Китай-города) 4103 В ведомостях имена торговцев вписаны в типографские бланки, имеющие следующую шапку: «Ведомость … года … месяца … дня … части учиненная старостою … о торговцах находящихся по ведомству его московских и иногородных купцах, мещанах и крестьянах с обозначением кто? И где? Чем торгуют? Какое на оное имеет свидетельство от которого месяца и числа? Откуда и за каким номером, а крестьяне в городской доход которого месяца и числа и за каким но[мером] платили акциз». Ведомость состоит из 10 граф: 1) номер по порядку, 2) кто именно и от кого торгует, 3) в чьих вотчинах, 4) чем торгуют, 5) откуда свидетельство, 6) от которого месяца и числа, 7) номер свидетельства, 8) номер лавочного билета, 9) номер акциз424 ному билету и от которого месяца и числа, 10) «замечании». В некоторых частях наряду с общей ведомостью содержатся списки специализированных рядов: мясных в Арбатской и Тверской частях, тележного и хомутного в Якиманской части, строительных материалов в Рогожской части и т.п. Далее мы вкратце охарактеризуем каждую из ведомостей (они идут в алфавитном порядке, хотя в XIX в. порядок определялся номером части). Более подробно представлен анализ материалов по Арбатской, Мещанской, Мясницкой, Покровской, Рогожской частям (т.к. работа по систематизации информации по этим частям уже ведется). Ведомость Арбатской части. Архивное дело содержит несколько документов, а именно четыре ведомости: ведомость Арбатской части старосты Тихомирова о торговцах на 1827 г., ведомость о неуплативших повинности, а также две ведомости, находившиеся в этой же части мясных рядов – Тверского (за подписью старосты ряда Замотина) и Смоленского (за подписью старосты ряда Иерусалимцова) (ЦГА г. Москвы. Ф. 14. Оп. 9. Д. 255. Л. 1–39; далее будут указаны только номера дел и листы). Основная ведомость о торговцах Арбатской части, «учиненная старостою Иваном Тихомировым», содержит упоминание о 202 торговцах; во второй ведомости – 12 имен лиц, не уплативших повинности; в третьей ведомости (подана старостой Алексеем Замотиным) – список восьми торговцев Тверского мясного ряда Арбатской части. Все торговцы, как следует из ведомости, имели лавки «в вотчине господина Спичинского» и торговали мясным товаром. Среди торговцев было четыре купца третьей гильдии и четыре мещанина, все москвичи. Согласно Алфавитным спискам 1818 (с. 27), владение премьер-майора Федора Никитича Спичинского находилось в Мерзляковском переулке. Другой мясной ряд, обозначенный как Смоленский, старостой которого был Василий Иерусалимцов, где торговало 15 торговцев, находился, как обозначено в ведомости, во владении московского купца Николая Ивановича Троилина. По Алфавитным спискам 1818 (с. 30), владение Троилина размещалось на улице Арбат во втором квартале. Таким образом, подсчеты по четырем ведомостям дают общее количество торговцев в Арбатской части – 237. Ведомость Басманной части. «Ведомость о торговцах Басманной части» включила имена 127 торговцев (Д. 295. Л. 1–21). Ведомость Лефортовской части. «Ведомость Лафертовской части о торговцах старосты Алексеева на 1827 год» содержит имена 253 торговцев. В конце дела содержится список из 23 человек из первого списка, которые не взяли свидетельство на право торговли (Д. 310. Л. 1–36). Ведомость Мещанской части. В деле, озаглавленном «Ведомость о торговцах Мещанской части» (Д. 254. Л. 1–25), – несколько ведомостей, поданных в московскую торговую депутацию в 1827 г. Среди них общая ведомость, поданная смотрителем Мещанской части Иваном Семеновым 425 Юрьевым и старостой Мещанской части Петром Бабкиным; в ней перечислено 114 торговцев. В деле также содержится в отдельной ведомости информация о «крестьянах, торгующих на огородах разными огородными овощами» (Д. 254. Л. 23–24). Список на 18 человек весьма интересен, поскольку дает представление о размещении огородов в Москве. Как известно, промышленные огороды устраивались с целью снабжения жителей свежими овощами. Огороды в Мещанской части находились на земле московского купца Андрея Яковлевича Савельева. По Алфавитным спискам 1818, Савельеву в Мещанской части принадлежало несколько участков: владение № 313 по Мещанской улице, 3-й квартал; № 316 – Ямская слобода, 3-й квартал; № 355 – 1-я Мещанская улица, 3-й квартал; № 360 и № 367 – владения в Ямской слободе в 3-м квартале; № 391 – в Ямской слободе, в 3-м квартале. На земле Савельева находилось пять огородов, которые были предметом бизнеса для экономических крестьян Василия Алексеева и Тихона Фарафонова, крестьянина «госпожи Аладьиной» Михаила Никитина, крестьянина графа Орлова – Петра Иванова, крестьянина «г-на [нрзб]» Емельяна Екимова. Информация, содержащаяся в списке, показывает, что несколько огородов находилось в церковных владениях. В частности, на землях церкви Тихвинской Богоматери (сейчас Проспект Мира, д. 130) показан один огород (Михаила Иванова, крестьянина графа Орлова) и на землях церкви Иоанна Предтечи (что в Ямской Переяславской слободе) – три огорода (в аренде у экономического крестьянина Егора Дмитриева, крестьянина «госпожи Аладьиной» Спиридона Степанова, удельного крестьянина Федора Михайлова). Во владении князя Юсупова (№ 339 на 1-й Мещанской ул. в 3-м квартале) находился огород казенного крестьянина Степана Спиридонова. Среди владельцев, на землях которых находились огороды, были: господин Яковлев, княгиня Несвицкая, граф Орлов, ямщики Переяславской слободы, Троицкое подворье, Кремлевская экспедиция, купец Лобков и др. Идентификация этих московских владельцев недвижимости по Алфавитным спискам 1818 принесла следующие результаты: в списках отмечен участок № 64 – «огородная земля графа Владимира Григорьевича Орлова в 4-й Мещанской в 1-м квартале», два участка купца Ивана Григорьевича Лобкова – № 282 на 1-й Мещанской ул. в 3-м квартале и № 287 в Аптекарском переулке в 3-м квартале. Владение купца Бурова, по Алфавитным спискам 1818, находилось «на Балкане в 4 квартале» (близ нынешнего Каптельского переулка). Подворье Архиерейское и Троицкое могло сдавать под огороды землю во владении № 54 по ул. Троицкой в 1-м квартале. Таким образом, ведомость об огородах содержит ценную информацию о местоположении промышленных огородов в пределах городской черты. Как мы видим, среди арендодателей были (выражаясь современным языком) как юридические, так и физические лица: Кремлевская экспедиция, Архие426 рейское подворье, ряд храмов, Переяславская ямщицкая артель. Среди физических лиц круг арендодателей по сословному статусу также разнообразен: он включал титулованное дворянство и купечество. Среди арендаторов были только пришедшие в город оброчные крестьяне – экономические, казенные и помещичьи. Анализ данных позволяет сделать вывод об активном использовании владельцами своих земель на городской территории как источника получения доходов от сдачи их в аренду. Разнообразие круга арендодателей свидетельствует о развитости и юридической проработанности этого вида экономических отношений. Ведомость Мясницкой части. «Ведомость Мясницкой части о торговцах старосты Федотова», содержащая имена 264 торговцев, показывает, что эта часть города была одной из важнейших торговых зон общегородского значения (Д. 305. Л. 1–33). Мясницкая часть включала территорию, ограниченную улицами Солянкой (от Воспитательного дома), Покровкой, Сретенкой, Рождественкой, и имела улицы Мясницкую, Маросейку, Лубянку, Покровку и Кузнецкий Мост в качестве главных торговых артерий. Все разнообразие товаров было представлено здесь в лавках. Ведомость фиксирует в Мясницкой части значительную долю купцовиностранцев, которые торговали как редкими товарами из Европы (техническими приспособлениями, оптикой, предметами искусства, модными товарами), так и привычными для москвичей продуктами питания, например хлебом. Так, во владениях купца Гусятникова имел «булочной курень» представитель «прусской нации» Иоганн Шульц. У священника церкви Троицы на Грязех арендовал помещение «шведской нации» Иоганн Христофор Бартельс, который также устроил «булочной курень». Другой представитель «шведской нации» Георг Крок имел «булочной курень» во владениях купца Скрепкова (Д. 305. Л. 27). Уделим больше внимания этой ведомости, поскольку она дает возможность установить ряд содержательных и концептуальных черт структуры торговли в этой части Москвы, в том числе восстановить, в чьих владениях, какими товарами и кто торговал на Кузнецком Мосту (он же улица Кузнецкая). В доме кригс-цалмейстера Мосолова на Лубянской улице в 4-м квартале находились: лавка по торговле «авошным товаром» Владимира Васильева, крестьянина Ярославской губернии Углицкого уезда «вотчины графа Шереметева»; табачная лавка Александра Степанова, сына московского купца. Там же казенный крестьянин Игнатий Кондратьев имел «калачной курень» и удельный крестьянин Матвей Васильев торговал «холодными закусками». В вотчинах «господина Кожевникова» (они находились в Златоустовском переулке) московский второй гильдии купец Таги Мамедов торговал турецкими шалями (Д. 305. Л. 6об.–7). 427 Московская мещанка Авдотья Петровна Волкова держала постоялый двор для извозчиков в собственном доме (по Алфавитным спискам 1818 местоположение не идентифицируется). Представители титулованной аристократии (князь Долгоруков, Куракин) сдавали в своих владениях помещения под лавки. Например, два нежинских грека, временно московских третьей гильдии купца – Федор Алмалей и Михаил Бостанжогло торговали турецким табаком, арендуя помещение во владении покойного князя Александра Долгорукова; по Алфавитным спискам 1818 (с. 7), оно находилось «на Покровке, против церкви Успения, во 2 квартале» (Д. 305. Л. 4об.). В том же владении торговал «англинскими шалями» московский третьей гильдии купец Андрей Эйкель (видимо, немецкого происхождения), там же шла торговля сукнами, имелась ресторация (Д. 305. Л. 5об.–6). В «вотчинах» князя Куракина сдавались помещения московскому купцу третьей гильдии Тимофею Николаеву под ресторацию, помещичьему крестьянину «г-на Карпова» Филиппу Назарову под «калачной курень» и московскому мещанину Степану Максимову под «пирожной курень» (Д. 305. Л. 4об.). Князю Алексею Борисовичу Куракину, по Алфавитным спискам 1818, принадлежало владение № 297 на Лубянской улице в 4-м квартале. На Мясницкой улице в 4-м квартале во владении «госпожи Салтыковой» (по Алфавитным спискам 1818 – Салтыковой Александры Сергеевны, жены штабс-ротмистра) сдавалось внаем сразу шесть помещений. Там находились контора и торговля «разными товарами» московского второй гильдии купца Петра Ивановича Ларме, кондитерская лавка московского третьей гильдии купца Алексея Ивановича Юрцовского, овощная лавка крестьянина Филиппа Иванова (из Ярославской губ. Углицкого у. вотчины графа Шереметева) – он был приказчиком крестьянина Осипова Алексеева. Московский мещанин Андрей Иванов торговал мукой, крепостной крестьянин Гаврила Павлов «простым квасом», московский мещанин Иван Афанасьев – табаком (Д. 305. Л. 8об.). В ведомости отражено такое явление, как существование торговых объектов на территориях, принадлежавших церквам и монастырям. Например, мы находим сведения о том, что московский мещанин Яков Ефимов, служивший приказчиком от московского третьей гильдии купца Осипа Шухова, имел овощную лавку «в вотчинах Рождественского монастыря» (Д. 305. Л. 14об.–15), а во владении церкви Николы в Кленниках вел торговлю «мелочным товаром» московский мещанин Гаврила Егоров (Д. 305. Л. 13об.). Также упомянуто, что на территории Рождественского монастыря московский мещанин Тимофей Иванов Тюрин содержал «калачной курень» (Д. 305. Л. 15об.). Во владениях Сретенского монастыря вели бизнес по доверенности своей матери два сына московской третьей гильдии купчихи Степаниды Тимо428 феевой: московский «купецкий сын» Василий Андреев торговал «мушным товаром», а Иван Андреев содержал постоялый двор (Д. 305. Л. 7об.). Крестьянин графа Шереметева Евграф Леонтьев торговал во владении церкви Введения (неизвестно: на Большой Лубянке или в Варсонофьевском пер.) «в палатке фруктами», госпожи Селунской крестьянин Иван Петров «в вотчине» Рождественского монастыря хлебами (Д. 305. Л. 21об.). Во владениях церкви Флора и Лавра московский купецкий сын Трофим Михайлов торговал «жерновым камнем» от своего отца, купца третьей гильдии Михайлы Семенова Кабанова (Там же). Ряд предпринимателей вели торговлю в собственных владениях. Например, известный тем, что его фирма была одной из старейших в Москве, московский второй гильдии купец Матвей Гаврилович Арбатский «в своем доме» торговал «рессорными дрожками» (Д. 305. Л. 19об.). Согласно Алфавитным спискам 1818, Арбатский имел три владения в 3-м квартале Мясницкой части, в их числе на Покровке собственный дом (№ 289). В ведомости указано, что шестеро торговцев (все крестьяне – пятеро крепостные графа Шереметева и один казенный) торговали «российскими фруктами» «на казенном месте» (возможно, подразумеваются яблочные балаганы, находившиеся на Лубянской площади и на Новой площади, приблизительно на месте нынешнего Политехнического музея). Далее последуют примеры аренды торговых площадей в частных владениях. Во владениях «актрис Сандуновой и Горбуновой» торговые бани содержал московский третьей гильдии купец Василий Акинфеев (Д. 305. Л. 15об.). Во владении графа Владимира Григорьевича Орлова в Звонарях (5-й квартал, № 365) графа Орлова же крестьянин Алексей Михайлов содержал огород. В состав Мясницкой части входила и Кузнецкая улица (Кузнецкий Мост). Во владениях купчихи Бекерс (на месте нынешних домов 10 и 14–16) мы находим несколько торговых помещений, торговавших модными товарами и кондитерскими изделиями, в частности лавку дамских уборов московской третьей гильдии купчихи француженки Виктории Лебур, кондитерскую лавку московского купца третьей гильдии Иоганна Педотти, кондитерскую лавку московской купчихи третий гильдии Варвары Дупле (кондитерская Педотти находилась на Кузнецком Мосту также и в 1840–1860-е гг. Была популярна у москвичей: упоминается в повести Л.Н. Толстого «Детство. Отрочество. Юность», в повести Евдокии Ростопчиной «Чины и деньги», написанной в 1838 г.). Сам муж владелицы, московский третьей гильдии купец Карл Бекерс, торговал эстампами, а московский цеховой мастер Франц Мене имел тут шляпную лавку (Д. 305. Л.22об.). На Кузнецком Мосту находилось также огромное владение Каразиных, в котором сдавались помещение под торговлю. В частности, мы находим там следующие торговые заведения: московский купец Богдан Гутоп торго429 вал «панскими товарами», московский третьей гильдии купец Джон Говард содержал «англинской магазин», «господина Лунина дворовый человек» Игнатий Григорьев имел «булочной курень». Тут же московская временно третьей гильдии купчиха Марья Арманд торговала дамскими уборами (Д. 305. Л. 24об.). Там же на Кузнецком Мосту имелось владение Ипполита Петровича Маскле (француза, второго мужа Г.И. Алымовой-Ржевской, фрейлины Екатерины II), где арендовали помещения для торговли следующие лица: московский третьей гильдии купец Алексей Яковлев, который торговал табаком и пенковыми курительными трубками; московская третьей гильдии купчиха Клеманс Гамбель торговала модными уборами; московская третьей гильдии купчиха Елизавета Кони – оптическим товаром; кашинский мещанин Николай Иванов Михайлов как приказчик купца первой гильдии Михайлы Великолепова торговал винами; московский купец второй гильдии Яков Рошфор (в источнике написание Решефорт) торговал дамскими уборами (Д. 305. Л. 25об.). Ведомость Новинской части. «Ведомость Новинской части о торговцах старосты Иванова на 1827 год» (Д. 474. Л. 1–35) включает сведения о 153 персонах. Ведомость Покровской части. «Ведомость о торговцах Покровской части», поданная в московскую торговую депутацию старостой Сидором Дубенским, содержит имена 108 торговцев (Д. 294. Л. 1–27). Эта отдаленная от центра часть города находилась на северо-востоке (ныне район в окрестностях нынешней Электрозаводской). В данной ведомости обращает на себя внимание значительное количество лавок, торговавших крупным и мелким «лесом», «мелочным лесным товаром»: их насчитывалось 14. Идентификация местоположения по Алфавитным спискам 1818 показала, что торговля шла с «порозжих» участков, которыми, в частности, владел купец Иван Сидорович Аржеников в Гавриковом и Девкином переулках (Девкин переулок – ныне часть Бауманской улицы). Другими участками, где складировался и продавался лесной товар, владели купцы Хлебников (по Алфавитным спискам 1818 – земля в Гавриковом переулке и дом в Барабанном переулке, у жены дом на Малой Семеновской ул.), Щукин (1818 – ул. Большая Покровская, 1-й квартал), Лисицын (по Алфавитным спискам 1818 – два пустых участка и дом в Девкином переулке). На арендованных участках торговлю вели крестьяне и мещане. Некоторые зажиточные лесоторговцы вели торговлю в своих владениях, как, например, купец третьей гильдии Федор Семенович Сергеев; по Алфавитным спискам 1818 (с. 23), показан как мещанин, домовладелец на Большой Покровской улице (ныне Бакунинской). Или купец третьей гильдии Никифор Петров, торговавший «крупным лесом» в «своем доме» (по Алфавитным спискам 1818 местоположение не идентифицируется). 430 Таким образом, в Покровской части можно указать на локализацию крупной территории по торговле лесом в купеческих владениях между Девкиным и Гавриковым переулками. Владельцы сдавали в аренду обширные порожние участки земли. Длительность бизнеса и наличие у арендодателей и их родственников каменных домов свидетельствовали о выгодности такого способа ведения бизнеса. Общий взгляд на структуру торговли в Покровской части, где был довольно скромный реестр мучных, мясных и табачных лавок, а также постоялых дворов и рестораций, показывает, что кроме лесной торговли, имевшей общегородское значение, остальные торговые места были нацелены исключительно на обслуживание повседневных нужд жителей своего района. В качестве прибыльных коммерческих объектов, не относящихся к обслуживанию местных жителей, следует назвать постоялые дворы. Здесь их было несколько десятков, они предназначались для небогатых приезжих и коммерсантов, доставлявших товары из провинции и не имевших больших денег на оплату жилья. Эта специализация района определялась его расположением на городской окраине. Ведомость Пресненской части. «Ведомость Пресненской части о торговцах старосты Бровкина на 1827 год» содержит имена 166 торговцев (Д. 256. Л. 1–27). 161 чел. упомянут в общей ведомости и 5 чел. – в отдельной ведомости под названием «Ведомость учиненная старостою Пресненской части Бровкиным огородникам». Ведомость Пречистенской части. «Ведомость Пречистенской части о торговцах старосты Андреева на 1827 год» включила имена 125 торговцев (Д. 297. Л. 1–25). Ведомость Пятницкой части. «Ведомость Пятницкой части о торговцах старосты Кислова на 1827 год» показывает, что там торговало 160 чел. (Д. 416. Л. 1–36). Ведомость Рогожской части. «Ведомость Рогожской части о торговцах старосты Воронина на 1827 год» была подана в московскую торговую депутацию старостой Алексеем Ворониным и смотрителем Александром Трифоновым (Д. 304. Л. 1–47). В деле два документа – общая ведомость и отдельная ведомость о торгующих стройматериалами («камнем и известкой»). Общая ведомость Рогожской части является одной из самых больших по количеству представленных торговых мест и торговцев – содержит сведения о 274 торговых точках, из которых на 1827 г. только семь стояли «в пусте». Таким образом, общее количество торговцев Рогожской части составляло 285 чел. Не имея возможности в рамках небольшой статьи анализировать подробно материалы по Рогожской части, обратим внимание на ряд моментов. Как и в других городских частях, в Рогожской части следует отметить роль православных храмов как крупных арендодателей торговых площа431 дей. Понятно, что получаемые доходы давали возможность осуществлять поновление храмов и помогать бедным своего прихода, в частности в стационарных богадельнях, которые имелись почти при каждом московском храме. В ведомости содержатся интересные данные о том, что в церковных лавках церкви Сергия Чудотворца (cейчас храм Преподобного Сергия Радонежского в Рогожской слободе, ул. Николоямская, 59) три арендатора торговали рыбным, мясным и овощным товаром, горшечным и посудным товаром. Среди арендаторов помещений церковных лавок были московские мещане Максим Никифоров и Иван Артамонов, крестьянин графа Шереметева Максим Яковлев (Д. 304. Л. 1об.). Обращает на себя внимание тот факт, что среди домовладельцев Рогожской части было немало ямщиков, сдававших свои помещения под торговлю. Например, у ямщика Ивана Ерохова (по Алфавитным спискам 1818, он имел дома на Рогожской улице и в Крутоярском пер.) в одном из владений сдавались помещения под пять лавок: на 1827 г. одна стояла «в пусте», одно помещение было сдано под постоялый двор крепостному крестьянину Николаю Леонтьеву, еще три – под «шапошную» торговлю, которую вели московский мещанин Василий Белкин, ямщик Семен Заикин, а также московский мещанин Семен Шапошников, у которого товар обозначен как «шапошный и шляпный русского поярка» (Д. 304. Л. 16об.). Согласно отдельной ведомости о торговцах строительными материалами, эту торговлю производили 18 купцов и мещан (Д. 304. Л. 42–47), главным образом в собственных домах (где, видимо, помещались и склады, или строительные материалы складировались во дворах). Идентификация местоположения продажи строительных материалов по Алфавитным спискам 1818 дала следующие результаты. Упоминаемый в ведомости московский третьей гильдии купец Федор Никифорович Челноков, торговавший «в своем доме», видимо, унаследовал владение отца – упомянутого в 1818 г. купца третьей гильдии Никифора Челнокова, а именно участок № 101 в 1-м квартале на Дровяной улице [Алфавитные списки, 1818. С. 24]. В своем доме торговал московский третьей гильдии купец Ефим Панкратьев (Д. 304. Л. 47об.). По Алфавитным спискам 1818, он жил в 1-м квартале на Земляном валу, владение № 89. В его же доме арендовал лавку для торговли строительными материалами удельный крестьянин Ефим Алексеев Забурин. Московский мещанин Александр Иванович Челноков торговал в своем доме (проходит только по архивным данным, в Алфавитных списках 1818 его нет). Московский третьей гильдии купец Иван Никифорович Бубнов торговал известкой и камнем в своем доме в 1827 г. и числился домовладельцем в 1818 г. – проживал в 1-м квартале в Дровяном переулке, владение № 88 (смежное с Челноковым). Также купец третьей гильдии Федор Федорович Шикалов (Шиколов) вел торговлю в своем доме в Рогожской части – в 1818 г. он имел каменный дом № 102 432 в Дровяном переулке, в 1-м квартале. Поблизости, на Дровяной улице, по данным Алфавитных списков 1818, имела два деревянных дома купеческая жена Авдотья Шикалёва, возможно, она была супругой Ф.Ф. Шикалова [Алфавитные списки. 1818. Рогожская часть. С.25]. Сведения из ведомости о торговцах дают возможность прийти к выводу о существовании крупной городской зоны торговли строительными материалами в районе между улицей Большой Алексеевской, Большим и Малыми Дровяными переулками, объясняют название имевшегося здесь Известкового переулка (также Известочного ряда). Этот рынок, находясь под стеной Земляного города, имел общегородское значение и был для торговцев весьма прибыльным, о чем свидетельствует тот факт, что все они имели торговые обороты, чтобы «выкупать» купеческое свидетельство, были домовладельцами и вели торговлю в собственных владениях. Ведомость Серпуховской части. «Ведомость Серпуховской части о торговцах старосты Яковлева на 1827 год» фиксирует 282 торговые точки, но поскольку часть этих торговых помещений (26 лавок, в основном на Масляном дворе Градского общества, находившемся близ Мытного двора, в районе нынешней Мытной улицы) стояли «в пусте», то торговцев насчитывалось только 256 (Д. 296. Л. 1–41). На Масляном дворе, как следует из содержания ведомостей, шла торговля разнообразными продуктами питания: маслом, медом, винами, а на находившемся неподалеку Скотопригонном дворе велась торговля рогатым скотом. В Москве Скотопригонный (Скотопригонно-Мытный) двор являлся единственным рынком для торга крупным скотом. По указу Павла I от 15 августа 1799 г. он был построен в 1805 г. между нынешними улицами Мытной и Люсиновской, к югу от современной детской Морозовской больницы. Здесь пролегали маршруты прохода гуртов скота с южных застав города – Серпуховской, Калужской и Покровской, на которые они прибывали по Серпуховскому, Рязанскому и Тульскому трактам. Последними пунктами остановки гуртов и отбраковки хилых животных были Коломна, Серпухов, Боровск и частью Егорьевск. Двор площадью 4293 кв. саж. (около 2 гектаров) был вымощен булыжным камнем и обнесен дощатым забором. Прясла, расположенные в 33 ряда, вмещали одновременно 6000 быков. Здесь среди торговцев, к примеру, мы находим рязанского купца третьей гильдии Федора Бахрушина – в это время он занимался пригоном скота в Москву из южных губерний (Д. 296. Л. 21об.–22). Согласно семейным преданиям, Бахрушины прибыли в Москву из Зарайска в 1821 г.; в московском купечестве они состояли с 1835 г., от пригона скота перешли к кожевенному и суконному производству. Кожевенный завод в Москве был основан в 1834 г., суконная фабрика – в 1860 г. [Чулков, 1907. С. 494–495; Материалы для истории Московского купечества, 1888. С. 188–189]. 433 Ведомость Сретенской части. В деле содержатся три ведомости: общая «Ведомость Сретенской части о всех без изъятия торговых заведениях старосты Ивана Иванова на 1827 год» (в нее внесено 265 лиц), «Ведомость Сретенской части мясного ряду старосты Климовского» (на 19 чел.) и «Ведомость об открытых в производстве торговли без свидетельств и неподлежащих взятию оных по высочайше дарованным им на то правам, както мещанах, цеховых, дворовых людей, крестьянах и прочих, занимающихся торговлею предоставленными им товаров» (на 18 чел.). Всего же в части зафиксировано 302 торговца (Д. 571. Л. 1–103). Ведомость Сущевской части. «Ведомость Сущевской части о торговцах старосты Дранникова и Лесного ряду Большакова на 1827 год» содержит общую ведомость на 388 торговых мест (учитывая, что 64 лавки пустовали, торговцев насчитывалось 324) и ведомость лесного ряда «на Миюсах» (Д. 288. Л. 1–60). Вторая ведомость под названием «Ведомость 1827 генваря месяца … дня Сущевской части Лесного ряда, учиненная старостою Петром Большаковым» не имеет сплошной нумерации; по нашим подсчетам, в нее включено 45 чел. Всего в Сущевской части – 369 торговцев. Ведомость Таганской части. «Ведомость Таганской части о торговцах старосты Максимова на 1827 год» (Д. 290. Л. 1–18) содержит список на 130 торговцев. Ведомость Тверской части. «Ведомость Тверской части старост оной Ожогина, мушных Сергеева, мясных лавок Щенникова о торговцах на 1827 год» (Д. 412. Л. 1–81) содержит три ведомости. Общая ведомость включает 285 торговцев (перечислено 286 торговых мест, одно пустовало). «Ведомость 1827 генваря месяца … дня Тверской части Мушного ряда, учиненная старостою Иваном Сергеевым» включает список на 128 торговцев. В третьей ведомости (мясного ряда, составленной старостой Евграфом Щенниковым) – 37 торговых точек с 43 торговцами. Таким образом, всего в Тверской части вели торговлю 456 чел. Следует сказать, что мясной ряд Тверской части – это обозначенный таким образом в документах Охотный ряд в центре Москвы. По нашим подсчетам, из 43 торговцев, упомянутых в ведомости, мясом торговали 35 чел., маслом и телятиной – 6, только телятиной – 3 чел. Из них московских мещан было 18, купцов – 9, помещичьих крепостных крестьян – 8 (в том числе 5 крестьян графа Шереметева), экономических крестьян – 5, свободных хлебопашцев – 2, дворовых – 1 (Д. 412. Л. 72–81). Ведомость Хамовнической части. В «Ведомости Хамовнической части о торговцах на 1827 год» перечислено 45 чел. Здесь была значительна доля предпринимателей, которые вели бизнес в собственных владениях. Например, купец третьей гильдии Михайло Кондратьев Селиверстов держал ресторацию в своем доме, купец третьей гильдии Иван Максимов – 434 «пекарной курень», мещанка Ирина Герасимова Круглова – постоялый двор. Селиверстов сдавал часть помещений арендаторам: под табачную лавку – мещанину Степану Федорову, под «булошную избу» – экономическому крестьянину Тимофею Иванову. В числе арендодателей – частных лиц были иностранцы: Зайдеман; «иностранка Опиц» (по Алфавитным спискам 1818, впрочем, числившаяся российской подданной). Торговые заведения и промышленные огороды располагались также «на казенной площадке» и «на земле Чудова монастыря». «Огородная земля» монастыря, по Алфавитным спискам 1818, располагалась в 4-м квартале «на берегу Моск. реки», там арендовал землю под огород (для выращивания овощей на продажу) «княгини Барятинской крестьянин Аввакум Иванов» (Д. 413. Л. 1–8). Ведомость Якиманской части. «Ведомость Якиманской части о торговцах старост Снапова, мучных Рябинкина, и тележных Иванова на 1827 год» (Д. 414. Л. 1–66) содержит три ведомости. «Ведомость 1827 генваря месяца … дня Якиманской части Болотного и Хомутного рядов, учиненная старостою Ребинкиным» включает список на 155 торговцев (за вычетом пяти лавок, стоящих «в пусте» – 150 чел.). Вторая общая ведомость, подписанная старостой Якиманской части Аввакумом Снаповым, включает торговцев шести кварталов Якиманской части (146 чел.). «Ведомость 1827 генваря месяца … дня Якиманской части Тележного ряда, учиненная старостою Иваном Ивановым» включает список на 66 чел. Всего в Якиманской части по трем ведомостям насчитывалось 362 торговца. Столь значительное их количество было связано прежде всего с развитием рынка на Болотной площади, который являлся главным в Москве по торговле мукой. Там почти весь XIX в. существовал огромный Болотный мучной ряд. В летние месяцы по Москве-реке открывалась водная коммуникация, и к Болоту провизия доставлялась на барках. С них продукты разгружались и шли в лавочки или же сразу приобретались по оптовым ценам торговцами и частными людьми для собственного потребления. Болото было важнейшим рынком, наряду с Охотным рядом в центре города, и по объему торговли мясом – уже битым и «живым». Наряду с продажей муки, мяса и рыбы, здесь шла постоянная торговля шорным товаром, находился знаменитый Тележный ряд. Ведомость Яузской части. «Ведомость Яузской части о торговцах старосты Галактионова на 1827 год» (Д. 281. Л. 1–31) включает сведения о 172 персонах. Подводя итоги, отметим, что в последние десятилетия возникли и развиваются новые подходы к изучению бизнеса в большом городе. Прежде всего это касается выявления массовых источников в архивах и попытках их всестороннего анализа. Данная тема вызывает интерес ученых в разных странах, в первую очередь как попытка выйти на микроуровень в целях 435 конструирования социально-экономической модели явления. Для историков до сих пор остаются актуальными идеи структурирования городского пространства в социальном и экономическом измерении, высказанные сто лет назад М. Вебером, Г. Зиммелем, представителями чикагской школы, а позже А. Лефевром: рассмотрения города как территории рынка, денежных оборотов, разделения труда и профессиональной специализации. На сегодняшний день таких исследований о Москве в XVIII–XIX вв. почти нет. Это связано с трудоемкостью выявления и обработки архивных документов о торговле в мегаполисе, каким являлась Москва. В свете вышесказанного комплекс «Ведомостей о торговцах» открывает хорошие перспективы для изучения торговли на уровне современных возможностей науки. Библиография Центральный государственный архив г. Москвы (ЦГА г. Москвы). Ф. 14 – «Московская общая шестигласная дума (1792–1879)». Оп. 9. Д. 181, 182, 183, 254, 255, 256, 281, 288, 290, 294, 295, 296, 297, 304, 305, 310, 412, 413, 414, 416, 474, 571. Алфавитные списки всех частей столичного города Москвы домам и землям равно казенным зданиям, с показанием в котором квартале и на какой улице или переулке состоит. М.: В типографии Семена Селивановскаго, 1818. История Москвы: в 6 т. / АН СССР. Ин-т истории. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1954. Т. 3. 871 с. Материалы для истории московского купечества. Т. VIII: Сказки, поданные купеческим сословием к 9-й ревизии. М., 1888. 130 с. Полное собрание законов Российской империи. Собрание I (ПСЗ I). Т. XXXIX (1824). № 30115. Чулков Н.П. Московское купечество ХVIII и ХIХ веков. (Генеалогические заметки) // Русский архив. 1907. № 12. С. 489–502. УДК 930.2 С.С. Илизаров, S.S. Ilizarov АРХИВ Т.И. РАЙНОВА: ИСТОРИЯ, СОДЕРЖАНИЕ, ЛАКУНЫ Archive of T.I. Rainov: History, Content, Gaps Аннотация: статья посвящена документальному наследию выдающегося ученого и мыслителя Т.И. Райнова. Даны краткая научная биография, описание истории, состава и содержания личного фонда Т.И. Райнова, хранящегося в Отделе рукописей Российской государственной библиотеки. Показано, в каких архивах Москвы и СанктПетербурга находятся документальные свидетельства о жизни и творчестве ученого. 436