Британский лев готовится к прыжку на Украину

Британские инструкторы начали обучать украинских военных ещё в 2018 году, когда стороны Минского процесса пытались урегулировать конфликт мирным путем, а Лондон еще не объявлял о поставках Киеву противотанковых гранатометов NLAW.

Такой вывод напрашивается после изучения документов, найденных в тайнике в Волновахе. Среди них — сертификат о прохождении украинским военнослужащим Борисом Казаряном курсов подготовки младших сержантов с участием британских инструкторов.
Согласно сертификату, выданному королевским танковым полком Великобритании за подписью полковника Эванса, тренинг проходил с 17 октября по 2 ноября 2018 года. Среди тем значится «обучение обращению с оружием». Кроме того, во дворе дома также найдено большое количество гранатометов NLAW.

Стоит напомнить, что о поставках Украине противотанковых гранатометов NLAW британские власти объявили лишь в начале 2022 года. Впрочем, надо понимать, что это лишь верхушка айсберга. О присутствии британских инструкторов на Украине мы знаем давно. Кроме того, известно, что британцы принимали участие в строительстве базы под Очаковом, назначение которой до сих пор неизвестно, и предлагали помощь в создании баз ВМСУ в Бердянске и Мариуполе.

Наконец, в недавнем разговоре с пранкерами Вованом и Лексусом глава минобороны Британии Бен Уоллес пообещал лже-премьеру Украины рассмотреть вопрос о помощи в продолжении украинской ядерной программы. То есть, в Лондоне, как минимум, знали о ее существовании. Наконец Уоллес пообещал помочь поставками оружия для борьбы с российскими кораблями и самолетами, в том числе и в Черном море.

То есть британская помощь не ограничивается гранатометами и инструкторами. И началась она не вчера.

— Собственно, еще в феврале 2015 года тогдашний британский премьер Дэвид Кэмерон заявил о планах направить на Украину британских военных инструкторов, правда, с оговоркой, что они не будут находиться непосредственно в «горячих точках», — напоминает ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.

— В марте 2015 года минобороны Соединенного Королевства и их коллеги из Киева подтвердили такое решение. Как отмечали в британском военном ведомстве тогда, «Великобритания взяла на себя обязательство поддержать суверенитет, независимость и территориальную целостность Украины». В свою очередь, Дмитрий Песков тогда заявлял, что подобные шаги со стороны западных держав «не способствуют ни укреплению доверия, ни разрядке в зоне конфликта».

«СП»: — Каковы, по-вашему, цели Лондона на Украине?

— Одним из мотивов, подталкивающих Лондон проявлять внимание к Киеву, является довольно активная работа Соединенного Королевства с государствами восточного фланга НАТО, с которыми Украина либо граничит непосредственно, либо находится не так уже далеко от их территории. Можно вспомнить, что еще 11 марта 2014 года (на очередном этапе, когда тема «российской угрозы» для восточноевропейских стран стала обсуждаться еще активнее) британские военные направили самолет AWACS для полетов над Польшей и Румынией, а также собирались использовать это воздушное судно для участия в миссии НАТО по повышению уровня патрулирования над странами Балтии. В свою очередь, проявляя активность в рамках НАТО, Лондон получает и дополнительные рычаги влияния на Евросоюз.

Кроме того, Великобритания традиционно входила в число лидеров среди европейских членов НАТО по объемам производства продукции ВПК, а украинский кризис также создает для британской оборонной промышленности дополнительные возможности. Военные бюджеты многих европейских (и, вероятно, не только европейских) государств явно возрастут в нынешней ситуации, а британская оборонная промышленность получит возможности получить новые контракты на поставки своей продукции. В этом смысле, Лондону (или, по крайней мере, заметной части представителей британских элит) может быть выгодно, чтобы напряженность вокруг Украины затянулась.

«СП»: — При этом Британия никак не участвовала в Минском процессе и вообще в переговорах вокруг Украины. Предпочитали в тёмную играть? Почему?

— Посредничество, все-таки, предполагало активное взаимодействие с Россией, а у Лондона отношения с Москвой традиционно более прохладные, чем у Парижа и Берлина. Как известно, именно Эммануэль Макрон и Ангела Меркель, взаимодействуя друг с другом, взяли на себя активную посредническую роль еще со времён подготовки к встрече с Владимиром Путиным и Петром Порошенко в Нормандии в июне 2014 года.

«СП»: — После начала спецоперации на Донбассе, по-вашему, вовлеченность Британии уменьшилась? Или все по-прежнему?

— Для Лондона кризис вокруг Украины и рост напряженности между Россией и ЕС — возможность найти дополнительные точки соприкосновения с Евросоюзом. Дополнительно активизируется и взаимодействие британской стороны с восточноевропейскими государствами. Вспомним для примера сделанное в начале марта 2022 года заявление главы британского Минобороны Бена Уоллеса о готовности «защитить Польшу» в этих условиях.

— Во всяком случае, в 2018 году все делали вид, что соблюдают так называемые Минские соглашения, — напоминает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Хотя, на мой взгляд, было изначально ясно, что эти договоренности мертворожденные и никогда не будут выполнены. Максимум, чего удалось добиться, это очень условного и хрупкого перемирия, при котором продолжались систематические обстрелы городов ДНР со стороны ВСУ, а украинские войска шаг за шагом брали под контроль нейтральную полосу на линии соприкосновения и расположенные на ней населенные пункты.

«СП»: — А чего так поздно британцы проснулись, только в 2018-м? Чего не раньше? Что, по-вашему, подтолкнуло британцев к этому решению?

— Я думаю, это говорит о том, что никто не собирался всерьез перевооружать ВСУ и переводить их на стандарты НАТО. Основной задачей украинских войск и украинского государства в принципе было создавать напряженность в подбрюшье у России, но при этом без формального втягивания в евро-атлантические структуры. Для этого было достаточно подбрасывать украинским военным бывшие в употреблении вооружения, ну и проводить время от времени такие вот тренинги. Это лишнее свидетельство того, что для Запада, включая Великобританию, Украина — разменная пешка в геополитической игре.

«СП»: — В чем, по-вашему, конкретные задачи, которые Лондон решает на Украине?

— Разделяй и властвуй. Лондон вместе со всем западным миром работал над формированием на Украине исключительно враждебной России политико-идеологической среды, а также способствовал окончательному разрыву связей между двумя государствами. Ну и мелкие гешефты, связанные с разграблением украинской экономики и выводом капиталов. Очевидно, что для украинских олигархов, как, впрочем, и для российских, Лондон был одной из любимых «гаваней».

«СП»: — Какова, по-вашему, сегодня роль Лондона в происходящем? Все ограничивается инструкторами и оружием?

— Не думаю, что Лондон играет на Украине какую-то ведущую роль. Украинский режим был и остается в первую очередь марионеткой в руках Вашингтона. Вторым бенефициаром является Германия, которая экономически осваивала Украину в качестве своего сырьевого придатка. Ну и, наконец, Польша с ее геополитическими и цивилизационными амбициями. Лондон на Украине присутствовал скорее как младший партнер США.

«СП»: — Обнаруженные документы что-нибудь изменят? Британцы будут стараться меньше палиться?

— Не думаю, что это что-то изменит. Ничего нового мы из этих документов, в общем-то, не узнали. О том, что на Украине действуют западные военные инструктора, осуществляющие переподготовку ВСУ, говорили и писали уже давно. Поэтому в данном случае мы получили не более чем дополнительную фактуру.