Journalismus in Deutschland, Österreich und der Schweiz

Die in diesem Buch berichteten Ergebnisse basieren auf standardisierten Interviews, die in den Jahren 2014 und 2015 mit über 2.500 Journalisten in Deutschland, Österreich und der Schweiz durchgeführt wurden. Konzeptionell und methodisch war die Studie eingebettet in die zweite Welle der Worlds of Journalism Study, in der zwischen 2012 und 2016 insgesamt über 27.500 Journalisten in 67 Ländern zum aktuellen Stand sowie zum Wandel ihres Berufsfelds befragt wurden.

Die Einstellungen der Menschen zu Medien und Journalismus sind „eher diffus, wenig strukturiert und wenig kohärent“, musste vor etwa einem Jahrzehnt eine Befragung in Deutschland eingestehen (Donsbach et al. 2009, S. 133). Die seither zwischen „Lügenpresse“-Vorwürfen und Vorstellungen einer „Vierten Gewalt“ oszillierende und eskalierende Diskussion dürfte das Bild des Journalismus in der Öffentlichkeit nicht versachlicht haben. Den Boden für solcherart verzerrte Images bilden nicht zuletzt die in der Populärkultur bzw. vor allem in Filmen verbreiteten Stereotype von Journalisten. Der rücksichtslose Medienmagnat, der jähzornige Chefredakteur, der ehrenhafte, keine Risiken scheuende Investigativ-Reporter, die sarkastische Journalistin, die sich in einem von Männern dominierten Beruf zu behaupten versucht, der machthungrige Klatschkolumnist, die schroffe, aber weichherzige Lokalredakteurin, der naive Jungreporter – sie alle bevölkern die Massenkultur und prägen die Vorstellungswelt vieler Menschen. Diesen Stereotypen Fakten entgegenzusetzen ist eines der Anliegen der Worlds of Journalism Study, deren Ergebnisse schon allein hinsichtlich der in diesem Kapitel vorgestellten soziodemografischen Merkmale ein sehr differenziertes Bild des Journalismus in Deutschland, Österreich und der Schweiz zeichnen.